Решение № 2А-2978/2023 2А-2978/2023~М-2303/2023 М-2303/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2А-2978/2023

38RS0№-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2978/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к В,В,В, о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к В,В,В,, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в общей сумме 2 738,83 руб. (налог – 2 698 руб., пени – 40,83 руб.).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что В,В,В, (ИНН №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

Согласно карточке учета и (или) регистрации, В,В,В, является собственником следующих объектов недвижимости:

жилой дом, адрес: 664047, ...., 0, кадастровый №, площадь 30,7 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

жилой дом, адрес: 664047, ...., 0, кадастровый №, площадь 47,3 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

жилой дом, адрес: 664047, ...., 0, кадастровый №, площадь 77,1 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

квартира, адрес: 664059, ...., м-он Юбилейный, 11/4, 2, кадастровый №, площадь 32,2 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **/**/****, со сроком уплаты налога до **/**/****.

Так как В,В,В, своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России № по .... согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на **/**/****, со сроком уплаты до **/**/****.

В связи с неисполнением В,В,В, указанного требования, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** вынесен судебный приказ №а-3131/2022, который в дальнейшем был отменен определением от **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик В,В,В, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований представил письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. В этом же отзыве, просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от **/**/**** № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указывает административный истец, согласно карточке учета недвижимости В,В,В, являлся собственником следующих объектов недвижимости:

жилой дом, адрес: 664047, ...., 0, кадастровый №, площадь 30,7 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

жилой дом, адрес: 664047, ...., 0, кадастровый №, площадь 47,3 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

жилой дом, адрес: 664047, ...., 0, кадастровый №, площадь 77,1 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

квартира, адрес: 664059, ...., м-он Юбилейный, 11/4, 2, кадастровый №, площадь 32,2 кв.м., дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

Факт принадлежности В,В,В, указанных объектов недвижимого имущества в указанный период времени подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в личном кабинете налогоплательщика **/**/**** было размещено налоговое уведомление № от **/**/**** об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2016 год, сроком уплаты не позднее **/**/****.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налога на имущество физических лиц в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика было размещено требование № 1093 по состоянию на 01.02.2019 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2 698 руб., пени в сумме 40,83 руб., сроком оплаты до 20.03.2019.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, учитывая, что сумма налога, пени со дня истечения срока исполнения требования № 1093 по состоянию на 01.02.2019, сроком оплаты до 20.03.2019, не превысила 3 000 руб., налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 01.08.2022.

Вместе с тем, из представленных по запросу суда материалов административного дела № 2а-3131/2022 следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В,В,В, налога на имущество физических лиц, пени, налоговый орган обратился только 25.08.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. Ходатайств о восстановлении срока пропущенного срока от налогового органа в рамках рассмотрения настоящего административного дела не поступало.

Таким образом, несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и, как следствие, в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплату обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по .... к В,В,В, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в общей сумме 2 738,83 руб. (налог – 2 698 руб., пени – 40,83 руб.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 июля 2023 года.

Судья: О.В. Недбаевская