Решение № 2-982/2025 2-982/2025~М-679/2025 М-679/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-982/2025

№ 2-982/2025

УИД53RS0002-01-2025-001337-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 19 августа 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М., при секретаре Ермиловой А.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ее законного представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о взыскании расходов по оплате жилого помещения, установке приборов учета и расходов на ремонт,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит 2/3 доли в праве долевой собственности на квартиру площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 1/3 доли указанной квартиры принадлежала ФИО7 Оплату коммунальных платежей ФИО7 за период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года не производила, услуги полностью оплачивала истец. Размер платы за указанный период, приходящийся на долю ФИО7, составляет 37890 руб.56 коп. Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 14400 руб. 80 коп. на установку приборов учета потребления электроэнергии, холодной и горячей воды, покупку обоев и клея, линолеума и оплату работы бригады. Ранее истец обращалась к мировому судье судебного участка № Боровичского судебного района с исковым заявлением о взыскании с ФИО8 указанных сумм. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до установления правопреемника. Определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу было прекращено в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку правопреемник умершей ФИО7 к тому времени не был определен.

До ДД.ММ.ГГГГ истцу было неизвестно о наследниках, которые приняли наследство после смерти ФИО7

Ссылаясь на положения ст.ст.323,1112,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, увеличив исковые требования в ходе судебного разбирательства, ФИО2 просила взыскать в ее пользу солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года в размере 37890 рублей 56 копеек, расходы по установке приборов учета и произведенного ремонта в размере 4813 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины, по копированию документов в размере 894 руб., оплате юридических услуг за составление исковых заявлений в размере 1500 руб. и 7000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ее законный представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года ФИО7 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли указанного жилого помещения является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Ответчики ФИО1, Е.Р., А.Р. приняли наследство после смерти ФИО7, о чем свидетельствует их обращение к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлениями о принятии наследства.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление ФИО2 к ФИО7 о взыскании расходов на оплату жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, в связи со смертью ответчика и неустановлением правопреемника.

С настоящим иском истец ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные положения закона, суд приходит к выводу, что ФИО2 пропущен срок исковой давности для взыскания расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 37890 рублей 56 копеек, расходов по установке приборов учета и ремонту в размере 4813 рублей 60 копеек., понесенных в период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин, в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ, суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о взыскании расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года в размере 37890 рублей 56 копеек, расходов по установке приборов учета и ремонту в размере 4813 рублей 60 копеек, -отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года