Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-478/2024

Производство №2-478/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000268-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым с 19 декабря 2000 года по настоящее время, свое требование обосновывает тем, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении пенсии. Письмом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 05 февраля 2024 года было сообщено ФИО1, что периоды работы на территории Украины с 01 января 2002 года по 16 марта 2014 года и на территории Республики Крым или на территории г.ф.з. Севастополя с 17 марта по 31 декабря 2014 года подлежат учету при подтверждении постоянного проживания на территории Республики Крым. Однако, в паспорте заявителя отсутствует отметка о регистрации в указанные периоды на территории Республики Крым, что препятствует ей оформлению пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Физическое лицо может иметь только одно место проживания, по которому должно быть зарегистрировано.

Конституция РФ использует понятия как места пребывания, так и места жительства. В части 1 статьи 27 Конституции РФ провозглашено, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Данной конституционной норме соответствует пункт 1 статьи 150 ГК РФ, которым право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства отнесено к нематериальным благам, принадлежащим гражданину, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом.

Понятие места пребывания и места жительства даны также в Законе РФ от 05 июня 1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии со статьёй 2 которого местом пребывания является жилое помещение, в котором гражданин проживает временно; местом жительства является, в частности, квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Частью 2 статьи 3 Закона РФ № предусмотрено, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ; регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ.

Таким образом, постоянное проживание не означает длительное проживание в качестве одного из обязательных условий. Важно, чтобы в силу сложившихся условий гражданин обосновался в данном месте.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым при обращении заявителя с заявлением о назначении пенсии было рекомендовано установить факт проживания на территории Республики Крым с целью пенсионного обеспечения, в связи с отсутствием регистрации у ФИО1 на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 год, период трудовой деятельности с 01 января 2002 года не подлежит включению в страховой стаж.

Согласно паспорта гражданина РФ №, выданном Отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Судаке 12 октября 2017 года 910-015 ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт постоянного проживания ФИО1 на территории Республики Крым с 19 декабря 2000 года по настоящее время подтверждается сведениями о регистрации с 19 декабря 2000 года по адресу: <адрес>, указанными в паспорте гражданина Украины, сведениями о регистрации с 19 декабря 2000 года по 11 февраля 2016 года по адресу: <адрес>, указанными в адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Судаку.

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право на назначение страховой пенсии, при этом установление данного факта иным путем для заявителя невозможно, спор о праве отсутствует

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Республики Крым с 19 декабря 2000 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2024 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов