Определение № 2-156/2017 2-156/2017(2-4278/2016;)~М-3099/2016 2-4278/2016 М-3099/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-156/2017

<данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для возмещения затрат по строительству первой очереди производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> для погашения займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям указанного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % порядок оплаты процентов установлен в п. 4.2 кредитного договора. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора являются: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого <данные изъяты> передал в залог залогодержателю следующее имущество: объект недвижимости - <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., объект недвижимости - помещение, <адрес> объект недвижимости - помещение, <адрес> склад готовой продукции открытого типа, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., тепловой пункт, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., бетоносмесительный узел, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., склад инертных материалов, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., производственный корпус <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., склад <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.. сооружение, <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., разгрузочное устройство склада <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; объект незавершенного строительства - тепловая сеть, <адрес> тепловая сеть <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; залог объекта незавершенного строительства канализационная сеть <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; залог объекта незавершенного строительства водопроводная сеть, <адрес> водопроводная сеть <адрес> кадастровый номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; объект незавершенного строительства электрический кабель, <адрес> залоговой стоимостью у <данные изъяты> руб.; трансформаторная подстанция <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес>, с кадастровым номером № залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Кроме того, в целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие соглашения: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Монтаж-Строй. Ресурс»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> договор поручительства с <данные изъяты> договор поручительства с <данные изъяты> договор поручительства с <данные изъяты> Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по всем кредитным договорам: на основании распоряжений заемщика перечислил денежные средства, что подтверждается копиями выписок по ссудным счетам. Между тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства: очередные платежи по кредитному договору вносились с нарушением сроков и / или не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляла <данные изъяты> руб., где задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., плата за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. Просили взыскать в солидарном порядке с <данные изъяты> ООО «Монтаж- Строй. Ресурс», <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», <данные изъяты><данные изъяты> задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,, обратить взыскание в пределах суммы требования на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости определенной договором, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственно пошлины за рассмотрение судом настоящего иска.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» - Красноярское отделение № 8646 и <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» выделены в отдельное производство.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» -Красноярское отделение №8646 в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представил в суд ходатайство об оставлении без рассмотрения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение № 8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивированное тем, что по ходатайству истца определением суда было приостановить производство по делу в части требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество до даты вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу о признания должника ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» банкротом. В настоящее время ответчик признан банкротом, в связи с чем просит оставить без рассмотрения исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс».

Представитель ответчика - ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Следовательно, по смыслу абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, с учетом разъяснений, указанных в п. 28 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35, в случае предъявления требования кредитора до введения процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства он вправе выбрать один из следующих способов защиты своих прав: либо суд, рассматривающий иск кредитора, по его ходатайству приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо при отсутствии такого ходатайства продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество по ходатайству представителя истца было приостановлено до даты вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу о признания должника ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона истца обратилась к данному ответчику с настоящими требованиями для включения в реестр кредиторов в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

При установленных по делу обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат оставлению без рассмотрения, исходя из аналогии права, на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красноярское отделение №8646 к ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина