Постановление № 1-149/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-149/2021Дело № 1-149/2021 УИД "Номер" г. Н.Новгород 23 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре судебного заседания Шошине А.А., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Лимоновой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Соколова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по "Адрес", имеющего высшее образование, работающего старшим инженером ООО «хххх», имеющего малолетних детей "Дата" рождения и "Дата" рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, вину признает полностью, вред загладил путем пожертвования в благотворительный фонд. Защитник адвокат Соколов А.П. полагал подлежащим прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа. Старший помощник прокурора Лимонова Н.А. возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа. Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, данными в Постановлении от 27.06.2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (п.2.1, п.3 постановления) в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, на иждивении двое малолетних детей, наркотической зависимостью не страдает. Принесение пожертвований в благотворительный фонд суд считает достаточными для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 271 УПК РФ, Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с "Номер") Р/счет "Номер" в Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН "Номер" КПП "Номер" БИК "Номер" КБК "Номер" ОКТМО "Номер" Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в законную силу постановления, затем отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - три светодиодные лампы дневного света, две лампы верхнего света и одна фитолампа и провода к ним вернуть ФИО1 по принадлежности; - емкость с растением, банку с веществом растительного происхождения, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, хранить там же до принятия судебного решения по выделенному делу. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шелутинская Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |