Определение № 2-882/2017 2-882/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-882/2017

Дело № 2-882/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Екатеринбург 23 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Грудновой А.В.

при секретаре судебного заседания Лещишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. При обращении в суд просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от < дд.мм.гггг > в размере < данные изъяты >, проценты за пользование займом < данные изъяты >, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль RENAULTMASTER с определением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере < данные изъяты > и возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны заявили о заключении между ФИО3, представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности, и ответчиком ФИО2 мирового соглашения, по условиям которого ответчик в добровольном порядке обязуется в течение пяти рабочих дней передать следующее транспортное средство истцу: автомобиль RENAULTMASTER, 2008 года изготовления, идентификационный номер (VIN) V< № >, модель/№ двигателя - < № >, кузов (кабина, прицеп) - V< № >, белого цвета, мощность двигателя л.с. (кВт) - 120 (88), рабочий объем двигателя - 2464, тип двигателя - дизельный, изготовитель ТС (страна) - РЕНО (ФР), Франция, паспорт транспортного средства < № >, выдан Орджоникидзевским таможенным постом < адрес >, дата выдачи 11.02.2013. Истец по иску ФИО1 отказывается от остальных исковых требований, заявленных к ФИО2 Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После исполнения условий настоящего мирового соглашения все споры между сторонами считаются законченными.

Представитель истца и ответчик, участвующие в судебном заседании, просили суд утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении имеются подписи представителя истца, действующего на основании доверенности, и ответчика о том, что процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, с учетом заключенного договора залога указанного автомобиля, не нарушает права и законные интересы сторон. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные сторон, иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, представителем ФИО1, действующим на основании доверенности, и ФИО2 по условиям которого ответчик в добровольном порядке обязуется в течение пяти рабочих дней передать следующее транспортное средство истцу: автомобиль RENAULTMASTER, 2008 года изготовления, идентификационный номер (VIN) V< № >, модель/№ двигателя - < № >, кузов (кабина, прицеп) - V< № >, белого цвета, мощность двигателя л.с. (кВт) - 120 (88), рабочий объем двигателя - 2464, тип двигателя - дизельный, изготовитель ТС (страна) - РЕНО (ФР), Франция, паспорт транспортного средства < № >, выдан Орджоникидзевским таможенным постом < адрес >, дата выдачи 11.02.2013. Истец по иску ФИО1 отказывается от остальных исковых требований, заявленных к ФИО2 Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После исполнения условий настоящего мирового соглашения все споры между сторонами считаются законченными.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Груднова А.В.