Решение № 2А-295/2020 2А-295/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-295/2020

43RS0№-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-295/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области (далее – административный истец, МРИ ФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьей 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и статьей 400, пунктом 1 статьи 388 НК РФ, а также на основании сведений, предоставленных в налоговый орган органами, осуществляющими кадастровый учет, регистрацию транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 является собственником объектов налогообложения и обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога и срока уплаты налога. В установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В отношении должника были выставлены и направлены требования от 20.11.2019 № 31965 и от 09.02.2020 № 6744 об уплате транспортного налога, которые до настоящего времени не исполнены. Остаток задолженности по требованию № 31965 составил 0 руб., по требованию № 6744 – <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Административный истец - МРИ ФНС № 7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник инспекции ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что автомобиль ГАЗ-66 передал знакомому по генеральной доверенности. В 2008 году наложен арест на автомобиль. В период с 2008 года до 2017 года налоговые органы не доводили до него информацию о том, что автомобиль арестован и о необходимости уплачивать налоги. С 2017 года предпринимались попытки снять автомобиль с учета, но этому препятствовало отсутствие информации о причине наложения ареста.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», ставка налога для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 85 л. с. до 110 л. с. – 20 рублей; свыше 110 л.с. до 150 л.с. – 30 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: ГАЗ 36605, государственный регистрационный знак Ж 6225 КЖ, дата регистрации права собственности 10.08.1993, дата прекращения права собственности 26.11.2019, и ЛАДА 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 15.09.2017, дата прекращения права собственности 15.09.2020.

В соответствии с налоговым уведомлением № 38875257 от 25.07.2019 ФИО1 исчислен транспортный налог за 2018 год за два транспортных средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, установлен срок для уплаты налога не позднее 02.12.2019.

Судом проверены ставки для начисления налога, примененные налоговым органом, периоды для начисления налога с учетом требований пункта 3 статьи 362 НК РФ, сумма налога определена в пределах установленных законодательством, нарушений не установлено.

26.11.2019 налогоплательщиком транспортный налог за 2018 год частично уплачен в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, недоимка по налогу составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога, пени.

По истечении установленного срока уплаты налога, налоговым органом было направлено требование № 6744 об уплате транспортного налога по состоянию на 09.02.2020 с указанием срока исполнения требования до 19.03.2020. Согласно данному требованию ФИО1 обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В подтверждение отправки налоговым органом уведомления и требований в адрес должника в материалах дела имеются реестры на отправку заказных писем.

Из материалов дела следует, что до срока, установленного в требовании № 6744 об уплате транспортного налога, задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В предусмотренный законом срок административный истец обратился к мировому судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа, который был вынесен 03.06.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района от 19.06.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано налоговой инспекцией в установленный абз. 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок.

Расчет недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного истца о том, что автомобиль ГАЗ 36605, государственный регистрационный знак №, был передан по генеральной доверенности иному лицу; в 2008 году регистрационные действия в отношении указанного автомобиля были ограничены, что препятствовало снятию автомобиля с учета, отклоняются судом, как не опровергающие наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, начисленного за 2018 года. Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником автомобиля ГАЗ 36605 до момента заключения договора купли-продажи автомобиля от 14.11.2019. При этом из письма РЭГ ГИБДД МО МВД России «Зуевский» от 14.11.2020 следует, что с заявлением о снятии с учета автомобиля ГАЗ 36605 административный ответчик обратился 26.11.2019, представив указанный договор купли-продажи. В материалах дела не имеется доказательств того, что административный истец ранее указанной даты обращался в органы ГИБДД с заявлениями о снятии автомобиля ГАЗ 36605 с учета по каким-либо иным основаниям.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождени, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по требованию от 09.02.2020 № 6744, из которых: транспортный налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Хлюпин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.