Постановление № 5-25/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 февраля 2019 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

установил:


водитель ФИО2, находясь в состоянии опьянения, 26 декабря 2018 года около 00 часов 15 минут на <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При движении по указанной улице ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии и показал, что накануне, 25 декабря 2018 года, употребил некоторое количество алкоголя. Затем, чувствуя себя удовлетворительно, принял решение самостоятельно перегнать автомобиль в <адрес>, где в ночь на 26 декабря 2018 года был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Наряду с признанием вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается также следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 26 декабря 2018 года ФИО2 в 00 часов 15 минут тех же суток на <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Из протокола 39 КН № 009571 от 26 декабря 2018 года усматривается, что основанием к отстранению ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и нарушение речи.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 26 декабря 2018 года удостоверяется, что при его проведении с использованием технического средства - алкотектора PRO-100 в 01 час тех же суток установлено нахождение водителя ФИО2 в алкогольном опьянении, с чем тот согласился. При этом наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при проверке составило 0,410 мг/литр.

Данный факт также подтверждается бумажным носителем алкотектора с записью результатов исследования.

Все упомянутые документы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Оснований не доверять изложенным сотрудником ГИБДД в документах сведениям не имеется. Подробности обнаружения водителя ФИО2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений КоАП РФ, в том числе касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в этих документах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена личными подписями ФИО2.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем кладу их в основу постановления.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения считаю установленным, а его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированными правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из исследованных в суде копий служебной карточки ФИО2 и служебной характеристики следует, что по службе он характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району), ИНН <***>, КПП 391401001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Калининград, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27639101, УИН №, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи указанного водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи либо изъятия у него указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Салов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ