Постановление № 1-134/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела г.о. Химки <адрес> 15 февраля 2024 года Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2, подсудимой Ню Цзиньхун, защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>/МИ, переводчика ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ню Цзиньхун, <дата> года рождения, уроженки и гражданки КНР, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: КНР, район Любай, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд Ню Цзиньхун. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 18 часов 30 минут Ню Цзиньхун, находясь в кабинке туалета для инвалидов в зоне выдачи багажа зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, увидела на держателе для туалетной бумаги поясную сумку, принадлежащую Потерпевший №1 Предполагая, что в сумке находится ценное имущество, у Ню Цзиньхун возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращения этого имущества в собственность. Следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> примерно в 18 часов 30 минут Ню Цзиньхун, находясь в кабинке туалета для инвалидов в зоне выдачи багажа зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с держателя для туалетной бумаги поясную сумку, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находилась банковская карта «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для последнего, а также денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1: 220 долларов (по курсу Центрального банка Российской Федерации на <дата> 1 доллар США – 91,7062 рубля), 201 евро (по курсу Центрального банка Российской Федерации на <дата> 1 евро – 100,5113 рублей), 773 кубинских песо – 3,4602 рублей) и 30 000 рублей, и положила её на тележку для багажа со своими личными вещами, тем самым тайно похитила чужое имущество. После этого, Ню Цзиньхун с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ню Цзиньхун причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 73 053 рубля, что для него является значительным ущербом. Таким образом, органами предварительного следствия Ню Цзиньхун обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ню Цзиньхун в связи с примирением с последней, поскольку, Ню Цзиньхун загладила причиненный ему вред и полностью возместила материальный ущерб. Подсудимая Ню Цзиньхун заявила аналогичное ходатайство, в котором она изъявила желание примириться с потерпевшим, ущерб которому она возместила полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Ню Цзиньхун на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимой впервые. Потерпевший и подсудимая ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Ню Цзиньхун за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, меры принятые ею для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Ню Цзиньхун, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ню Цзиньхун в виде заключение под стражу – отменить, освободить Ню Цзиньхун из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью – хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела, поясная сумка с находящимися в ней денежными средствами: 220 долларов США, 201 евро, 773 кубинских песо и 13 162 российских рублей, банковская карта, хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево (квитанция <№ обезличен> от <дата>) -вернуть по принадлежности Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-134/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-134/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 1-134/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-134/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |