Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-2476/2019 М-2476/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-358/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0038-01-2019-003498-43 Дело № 2-358/2020 Учет 2.203г ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 февраля 2020 г. г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В., при секретаре судебного заседания Назаровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее – Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 756 480 руб. на срок до Дата обезличена под 18,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиками путем внесения аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит. В связи с этим Дата обезличена истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между Бакном и ФИО1; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 748 652 руб. 67 коп., включающую в себя сумму основного долга - 667 542 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) – 81 110 руб. 06 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (667 542 руб. 61 коп.) за период с Дата обезличена г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 18,5 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 686 руб. 53 коп. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из содержания пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 756 480 руб. на срок до Дата обезличена под 18,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит. В связи с этим Дата обезличена истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено последним без удовлетворения. Требования, адресованные ответчику, также содержали предложение о расторжении кредитного договора, заключенного с Банком. Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составляет 748 652 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга - 667 542 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) – 81110 руб. 06 коп. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 16 686 руб. 53 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 748 652 (семьсот сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 67 коп, а также в счет возмещения расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 686 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 53 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (667 542 руб. 61коп.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 18,5 % годовых. Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Совкова М.В. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Совкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-358/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|