Постановление № 5-21/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




Постановление


по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 г. п. Персиановский

Октябрьского (с) р-на

Ростовской обл.

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Гребневе Г.Г., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание() ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении войсковой части № в присутствии военнослужащих этой воинской части, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание()

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 2016 г., командира отделения, подвергавшегося наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 6 февраля 2017 г. серии № ФИО2 в 2 ч. 50 мин. 6 февраля 2017 г. на ул. Трамвайной возле д. 10 в г. Новочеркасске Ростовской обл., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21703» (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав заключение прокурора, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 февраля 2017 г. №, а также бумажного носителя (чек-ленты) в 3 ч. 32 мин. в выдыхаемом ФИО2 воздухе прибором Алкотектор ПРО100 зафиксировано содержание алкоголя в количестве 0,976 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, оформленный в 2 ч. 55 мин. 6 февраля 2017 г. (серия №), а также в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства (серии №), оформленного в 4 ч. 6 февраля 2017 г.

Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО2 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО2 2 января 2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, положительно характеризующегося по службе, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 615001001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461173130002154

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов



Судьи дела:

Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ