Решение № 2-2153/2020 2-2153/2020~М-1181/2020 М-1181/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2153/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-84 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658 6126 рублей 02 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 786 рублей 16 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПАО «Совкомбанк». Ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 658 6126 рублей 02 копейки. Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 2). ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПАО «Совкомбанк». Задолженность ФИО1 по кредитному договору, согласно расчёту задолженности по состоянию на 30.01.2020г. составляет 658 6126 рублей 02 копейки. ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчица не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 658 6126 рублей 02 копейки. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 786 рублей 16 копеек, что подтверждаются платежным поручением № от 31.01.2020г. (л.д. 25), то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.02.2013г. в размере 658 6126 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 786 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина 50RS0№-84 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № Именем Российской Федерации Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2153/2020 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2153/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2153/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2153/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2153/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2153/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2153/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|