Определение № 12-54/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-54/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.03.2017 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Мартиросяна ФИО1 на определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него и определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян ФИО1 обратился в Красноярский р/суд С\о с жалобой на определение ИДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него, а также на определение инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно ст.30.1 КоАп РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл.30 КоАп РФ.

Заявителем обжалуются одновременно 2 разных определения административных органов в отношении разных лиц по разным составам правонарушения, что недопустимо в одном деле, несмотря на общие обстоятельства происшествия, участниками которого являлись лица, в отношении которых вынесены обжалуемые определения.

Таким образом, указанные определения подлежат раздельному обжалованию и жалобы на них - самостоятельному рассмотрению.

Кроме того, согласно ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного выше срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Период с даты вынесения обжалуемых определений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до даты поступления жалобы ДД.ММ.ГГГГ превышает установленный ст.30.3. КоАП РФ срок обжалования.

Заявитель не ходатайствовал о восстановлении срока обжалования.

Судом не установлено уважительных причин пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена быть не может.

В связи с изложенным, руководствуясь указанными нормами Закона, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к своему производству жалобы Мартиросяна ФИО1 на определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него и определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предложив заявителю исправить указанные в настоящем определении недостатки.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента ее получения заявителем.

Судья В.А.Акинцев