Решение № 2А-3090/2020 2А-3090/2020~М-2723/2020 М-2723/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-3090/2020

КОПИЯ

...

Дело № 2а-3090/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании с физического лица денежной суммы в счет уплаты транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика транспортный налог за ... годы в размере 4 200 руб., пени по уплате транспортного налога в размере 56,55 руб., всего 4256,55 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье 6 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ ..., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности имущество и является плательщиком транспортного налога. Инспекцией был рассчитан транспортный налог. Инспекция направила в адрес налогоплательщика почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ... годы, пени по транспортному налогу. В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику почтой направлено требование. До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

На основании пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. ч.1 статьи 359 Налогового кодекса РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ч.1 статьи 361 Налогового кодекса РФ).

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Согласно представленным в материалы дела сведениям за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ТС1, ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... - c ДД.ММ.ГГГГ; ТС2, ... года выпуск, государственный регистрационный знак ....

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за ... в размере 2 550 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за ... в размере 2550 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Должник в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, в связи с чем налоговым органом начислена пеня за просрочку уплаты транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за ... год в размере 2550 руб., пени по транспортному налогу в размере 36,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за ... год в размере 2550 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района города Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ... года в размере 4200 руб., пени в размере 56,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с административным иском, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

При этом в ходе судебного разбирательства факт наличия задолженности административного ответчика по уплате налогов и финансовых санкций нашел свое подтверждение. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налоговых обязательств, административным ответчиком не представлено, доводы налогового органа не опровергнуты.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за ... годы в размере 4200 руб., пени по уплате транспортного налога в размере 56,55 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ... годы в размере 4200 руб., пени по уплате транспортного налога в размере 56,55 руб., всего взыскать 4256 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2020 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-3090/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.