Решение № 2А-867/2018 2А-867/2018 ~ М-851/2018 М-851/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-867/2018

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2а-867/2018 по административному исковому заявлению начальника <данные изъяты> УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


начальник <данные изъяты> УМВД России по г.Туле ФИО1 обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО2 согласно приговора <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 10.03.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.06.2012 года, был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ 3 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ 3 года 11 месяцев лишения свободы. 28.09.2012 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 14.08.2012 года <данные изъяты> районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 01.11.2014 года в <данные изъяты> УМВД России по г.Туле было заведено дело административного надзора. ФИО2, являясь лицо в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, привлекался к административной ответственности: 22.08.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 02.03.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Представитель <данные изъяты> УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> УМВД России по г.Туле.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пояснив, что трудоустроен неофициально и явка три раза в месяц будет создавать препятствия в выполнении трудовых обязанностей. Административные правонарушения, указанные в заявлении, совершал, штрафы оплачены.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Паршина А.А. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, и установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, так как осужденный трудоустроен и штрафы им оплачены.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговора <данные изъяты> районного суда г.Тулы от 10.03.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.06.2012 года, ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (5 эпизодов), п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ 3 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ 3 года 11 месяцев лишения свободы. 28.09.2012 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

14.08.2012 года <данные изъяты> районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

01.11.2014 года в <данные изъяты> УМВД России по г.Туле было заведено дело административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что в период с августа 2017 года по март 2018 года ФИО2 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Так, согласно представленным материалам ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, привлекался к административной ответственности: 22.08.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; 02.03.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; штрафы оплачены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 10.03.2009 года и при установленном решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 14.08.2012 года административном надзоре на путь исправления не встал и в период с августа 2017 года по март 2018 года совершил 2 административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Достаточных оснований для установления административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


заявление начальника <данные изъяты> УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора, определенного решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 14.08.2012 года, дополнительное административное ограничение:

- два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Ильинское" УМВД России по г.Туле (подробнее)

Судьи дела:

Горбатова Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ