Постановление № 5-312/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-312/2018

Дело № 5-312/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «24» сентября 2018 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца г(Данные изъяты), гражданина РФ, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, (Номер) года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

24 сентября 2018 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 3585 МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому 22 июня 2018 года в 21 час 00 минут в квартире, расположенной по адресу: (Адрес), между К.Ю.А. и ФИО1 на почве неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой последний толкнул К.Ю.А. правой ногой в область грудной клетки и живота, причинив ей тем самым физическую боль, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Ю.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 481321 от 26.07.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Я.А.Ю. о принятом сообщении о происшествии от 29.06.2018;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2018;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.Е.А. от 26.07.2018;

- письменными объяснениями К.Ю.А. от 29.06.2018, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.07.2018, который не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 9960 от 29.06.2018;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 281 от 16.07.2018, из которого следует, что по данным медицинских документов у К.Ю.А. имеют место повреждения: гематомы на верхних конечностях. Данные повреждения образовались от ударов или давления тупых твердых предметов, что подтверждается самим характером этих повреждений. Установление количества и мест приложения травматических воздействий, вызвавших образование гематом, по имеющимся данным не представляется возможным. Гематомы имелись 29 июня 2018 года, установление времени их образования по имеющимся данным не представляется возможным. Гематомы не имеют признаков опасности для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Основание – Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 пункт 9. Раздел II.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей о причинении ей телесных повреждений со стороны ФИО1, повлекших причинение ей физической боли, у судьи не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, сам правонарушитель в судебном заседании не оспаривал указанных обстоятельств.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт <***> ИНН <***> БИК 045655001 КПП 583601001, УИН 18880358181364813215.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.Ю. Шарапова