Постановление № 5-1347/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1347/2020

№ 5-1347/2020

61RS0019-01-2020-004966-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 03 сентября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2020 в 19 часов 30 минут ФИО1, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 3.4 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 (в ред. от 04.06.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте в <адрес> на перроне автовокзала, расположенного рядом с домом № по <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2020 № 2913/2714;

- данные ИБД регион на ФИО1;

- объяснениями ФИО1, отобранными после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, по которым он признал, что находился в общественном месте в <адрес> на перроне автовокзала, расположенного рядом с домом № по <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора, поскольку забыл их дома;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 13.08.2020 в 19 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте в <адрес> на перроне автовокзала, расположенного рядом с домом № по <адрес>, без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора,

- фотофиксацией с изображением ФИО1, без средств защиты - лицевой маски (респиратора);

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД Российской Федерации «Новочеркасское»)

Счет: 40101810303490010007

л/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области

БИК: 046015001

ИНН: <***>

КПП: 615001001

ОКТМО: 60727000

КБК: 18811601201010601140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»

УИН: 18880461203101027144.

Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко