Решение № 2А-435/2017 2А-435/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-435/2017

Дело № 2а-435/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 03 июля 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего - судьи Низамиева И.Ш.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области обратилась в суд с административным иском, указав в его основании следующее: ФИО1 является собственником транспортных средств: мотоцикл марки ИЖ-Ю-5, гос. рег. *** КВД, автомобиль легковой марка: МЕРСЕДЕС VITO 108D, гос. рег. номер ***, в связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 был начислен транспортный налог за налоговый период ДАТА ИЗЪЯТА год по вышеуказанным транспортным средствам в размере 1692 руб. Направлено налоговое уведомление *** от ДАТА ИЗЪЯТА, где был установлен срок уплаты не позднее ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с неуплатой налога ФИО1 была начислена пеня и направлено требование об уплате налога и пени. Транспортный налог и пеня до настоящего времени не уплачены. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем он является налогоплательщиком земельного налога. Налоговым уведомлением *** от ДАТА ИЗЪЯТА Созинову сообщили о том, что за налоговый период ДАТА ИЗЪЯТА год по вышеуказанному земельному участку размер неуплаченного земельного налога, исходя из налоговой базы в размере *** руб., составил *** руб., который он обязан был уплатить не позднее ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с неуплатой налога ему была начислена пеня, направлено требование об уплате налога и пени. Транспортный налог и пеня в размере *** руб. налогоплательщиком в срок, указанный в требовании, по настоящее время не уплачены. Также ФИО1 является налогоплательщиком налога на недвижимое имущество: вид объекта - квартира, расположенная по адресу: пгт. Восточный, АДРЕС ФИО2. Ему начислен налог на недвижимое имущество физических лиц за ДАТА ИЗЪЯТА год. По налоговому уведомлению сумма налога по имуществу физических лиц составила *** руб., которую он обязан уплатить до ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с неуплатой налога ФИО1 была начислена пеня в размере *** руб., направлено требование об уплате налога и пени, но по настоящее время налог и пеня в срок, указанный в требовании, не уплачены. ДАТА ИЗЪЯТА по заявлению МИФНС России №3 по Кировской области мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, но ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1. В связи с изложенным административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., задолженность по земельному налогу за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., всего *** руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №3 ФИО3 исковые требования поддержала. Пояснила, что в ДАТА ИЗЪЯТА году ФИО1 начал процедуру переоформления нежилого дома в жилой. Однако процедура ФИО1 не доведена до конца. Согласно сведениям, которые приложены к административному исковому заявлению, в органе государственного кадастра и учета земельный участок числится как: вид использования земель – для размещения объектов, характерных для населенных пунктов, наименование земель – земли поселений, а не «земли, занятые жилищным фондом», как утверждает ответчик. Для указанных земельных участков налоговая ставка, установленная Положением «О земельном налоге», утверждённом решением Восточной городской Думы, составляет 1,5%. Административным ответчиком не было предпринято мер для переоформления назначения земельного участка.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования признает в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп. В части взыскания задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу возражает, поскольку с ДАТА ИЗЪЯТА года здание на указанном земельном участке приобрело статус многоквартирного жилого дома, а налоговая ставка для земельных участков, занятых жилищным фондом, не может превышать 0,3%, согласно абз. 3 п. 1 ст. 394 НК РФ. Считает, что сумма земельного налога за ДАТА ИЗЪЯТА год рассчитана неверно.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административным ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В части требований о взыскании задолженности по неуплате земельного налога и начисленной на него пени суд пришёл к следующему.

Согласно статьям 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ), налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 393 Кодекса, налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки (величина налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы) определяется нормативно-правовыми актами органов муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 6 Положения о земельном налоге, утверждённом решением Восточной городской Думы Омутнинского района Кировской области №16 от 24.03.2011 (с последующими изменениями), налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (п.п. 6.1.1); 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (п.п. 6.1.2).

Как установлено судом, в связи с тем, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, вид использования земель: для размещения объектов, характерных для населённых пунктов, кадастровой стоимостью *** руб. (л. 10), налоговым органом ему был начислен земельный налог за ДАТА ИЗЪЯТА год в размере *** руб. и направлено налоговое уведомление *** об уплате налога в срок до ДАТА ИЗЪЯТА (л. 12, 13).

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом ФИО1 было направлено требование *** от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате в срок до ДАТА ИЗЪЯТА земельного налога в указанном размере и начисленной за его неуплату пени в размере *** руб. *** коп. (л. 15-17), однако требование должником не было исполнено, что им не оспаривается.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что земельный участок относится к земельным участкам, занятым жилищным фондом, и налоговая ставка для данного земельного участка не может превышать 0,3%, подлежат отклонению.

Согласно справке *** от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной администрацией МО Восточное городское поселение, в доме по адресу: пгт АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, расположены 4 жилые квартиры, и указанный дом признаётся многоквартирным жилым домом (л. 43).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», правовое регулирование отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую заинтересованным лицом подается ходатайство о переводе земель из одной категории в другую или ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона, перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую считается состоявшимся с даты осуществления государственного кадастрового учета земельных участков в связи с изменением их категории.

Административным ответчиком не представлено в суд сведений из Единого государственного реестра недвижимости о том, что земельный участок с кадастровым номером *** в ДАТА ИЗЪЯТА году относился к земельным участкам, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. В связи с этим у налогового органа не имелось оснований для исчисления земельного налога по налоговой ставке 0,3%.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, недоимка по налогам и пени в указанных суммах подлежат взысканию с административного ответчика, поскольку в суд не представлено сведений об их уплате на день судебного заседания.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1692 рубля, пени по транспортному налогу за период с ДАТА ИЗЪЯТА. по ДАТА ИЗЪЯТА. в размере: 6 рублей 20 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1904 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.02.2016г. по 12.12.2016г. в размере 6 рублей 98 копеек, задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 34551 рубль, пени по земельному налогу за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 126 рублей 69 копеек, а всего 38286 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме *** рублей *** копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Председательствующий И.Ш.Низамиев