Решение № 2-2653/2019 2-2653/2019~М-2113/2019 М-2113/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2653/2019

Дело № 2-2653/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Данкову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Данкову В.О. в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору №9228-N83/01241 от 12.07.2018г. в размере 1032267,4 руб., в том числе:задолженность по кредиту - 973299,76руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 58967,64 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13361,34 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что11.07.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Данкова В.О. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №9228-N83/01241 от 12.07.2018г. о зачислении денежных средств.Сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №9228-N83/01241 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаетсявыпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5%годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором срокивозврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 11.04.2019года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

До момента обращения Банка в Суд, заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит дело рассматривать в его отсутствие. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражали, о чём имеется отметка в исковом заявлении.

Ответчик Данков В.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу согласно адресной справки ( ст. 119 ГП РФ).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом на основании приложенных к материалам дела копии паспорта ( л.д.9-12), предложения о заключении кредитного договора ( л.д. 13-16), согласие на возврат задолженности ( л.д.17), банковского ордера ( л.д. 18), выписки по счету ( л.д. 19-21), уведомления о зачислении денежных средств ( л.д. 22), заключительных требований ( л.д. 23-29), установлено, что 11.07.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Данкова В.О. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №9228-N83/01241 от 12.07.2018г. о зачислении денежных средств.Сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №9228-N83/01241 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаетсявыпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5%годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором срокивозврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 11.04.2019года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

До настоящего времени, Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца согласно представленного истцом расчета (л.д. 6-8) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №9228-N83/01241 от 12.07.2018г. в размере 1032267,4 руб., в том числе:задолженность по кредиту - 973299,76руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 58967,64 руб..

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суду истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств в обоснование своих возражений. Суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку он проверен как правильный, составлен с учетом периода задолженности и процентной ставки, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13361 руб. 34 коп. (л.д. 3), в связи с чем, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд пропорциональной удовлетворенной части исковых требования в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Данкова Вадима Олеговича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору№9228-N83/01241 от 12.07.2018г. в размере 1032267,4 руб., в том числе:задолженность по кредиту - 973299,76руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 58967,64 руб.

Взыскать с Данкова Вадима Олеговича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13361 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Клочкова