Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-215/2018

Дело № 2-215/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года с.Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Хазиевой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКО» к ФИО1 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 08 октября 2014 года Сармановским районным судом РТ по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» 379833,62 рублей. На основании договора уступки права № от 07 декабря 2015 года ОАО «Сбербанк России» уступило права требования ФИО1 ООО «АКО». Определением Сармановского районного суда РТ от 01 апреля 2016 года произведено процессуальное правопреемство. Во исполнение решения суда с ФИО1 в пользу ООО «АКО» взысканы денежные средства в размере 43612,12 рублей. Сумма в размере 336221,50 рублей до настоящего времени не перечислена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 103244,13 рублей и взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами из расчета 7,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Сармановского районного суда РТ от 08 октября 2014 года и госпошлину в размере 500 рублей.

Представитель ООО «АКО» на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия, просят удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что согласно решения Сармановского районного суда РТ от 08 октября 2014 года взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» 372904,57 рублей в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2011 года и 6929,05 рублей в возврат государственной пошлины.

На основании договора уступки права № от 07 декабря 2015 года ОАО «Сбербанк России» уступило права требования к ФИО1 ООО «АКО».

Имеется определение Сармановского районного суда РТ от 01 апреля 2016 года о замене ОАО «Сбербанк России» ее правопреемником ООО «АКО» по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2011 года.

С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 43612,12 рублей. Сумма в размере 336221,5 рублей до настоящего времени не перечислена.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

За период с 09.11.2014 года по 30.04.2018 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами истцом правильно определен исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физическим лиц для Приволжского федерального округа. С 01.08.2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ от 03.07.2016 (N 315-ФЗ).

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому замер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2014 года по 30.04.2018 года определен в 103244,13 рублей. Применение методики определения ставки расчета процентов соответствует указанным выше требованиям законодательства и принимается судом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АКО" процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу до момента выплаты суммы долга (336221,5 рублей), определяемых исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования в части возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКО» проценты за пользования чужими денежными средствами начисленные с 09 ноября 2014 года по 30 апреля 2018 года в размере 103244 (сто три тысячи двести сорок четыре) рубля 13 копеек и в возврат государственной пошлины 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКО» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 336221 рублей 50 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения Сармановского районного суда от 08 октября 2014 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хайбрахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>