Решение № 02-1777/2025 02-1777/2025~М-7856/2024 2-1777/2025 М-7856/2024 от 30 сентября 2025 г. по делу № 02-1777/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0029-02-2024-016848-06 Именем Российской Федерации 21 марта 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/2025 по иску Департамента труда и социальной защиты населения адрес (ОГРН <***>), действующего в интересах несовершеннолетнего фио (СНИЛС <***>), к ГБУ адрес Митино» (ОГРН <***>) о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании исключить сведения, Департамент труда и социальной защиты населения адрес (далее – адрес Москвы), действуя в интересах фио, ...паспортные данные, обратился в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о признании отсутствующим долга фио по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № 134, расположенной по адресу: адрес, а также о возложении на ГБУ адрес Митино» обязанности по исключению долга из финансового лицевого счета и текущих платежных документов в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире. В обоснование заявленных требований истец указывает, что несовершеннолетний фио, ...паспортные данные, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее –дети-сироты), его родители решением Тушинского районного суда адрес от 16 ноября 2016 года лишены родительских прав. Распоряжениями адрес Митино адрес от 23 мая 2016 года № 1771-р и от 06 февраля 2017 года № 03-21-366/17-ОП-Р фио, зарегистрированный по адресу: адрес, помещен в детское государственное учреждение с сохранением за ним права пользования жилым помещением по адресу регистрации. Распоряжением адрес Вешняки адрес от 21 февраля 2023 года № 07-1-02-153 несовершеннолетний переведен в ГБУ ЦССВ «Радуга», где и находится по настоящее время. фио в спорном жилом помещении зарегистрирован один, решением Тушинского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года его мать фио и сестра фио признаны утратившими право пользования названной квартирой со снятием с регистрационного учета. Из Единого жилищного документа в отношении квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес, следует, что лицевой счет переведен на несовершеннолетнего фио, который имеет льготу в объеме 100% по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом указан долг в сумме сумма Названный долг является долгом матери фио, при этом он не несет солидарных обязательств по долгам родителя, лишенного родительских прав. 12 сентября 2024 года ДТСЗН адрес обратилось в ГБУ адрес Митино» с заявлением о списании задолженности, однако заявление было перенаправлено в ГБУ адрес Митино» и до настоящего времени задолженность не списана. Представитель истца ДТСЗН адрес, несовершеннолетний фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ГБУ адрес Митино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Представители 3-их лиц Департамента городского имущества адрес, ГБУ ЦССВ «Радуга», Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 3 адрес Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, является муниципальной и находится в собственности адрес. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ГБУ адрес Митино». Указанное жилое помещение было предоставлено на основании распоряжения Префектуры адрес от 30 сентября 1999 года № 4451-рж. Из Единого жилищного документа по состоянию на 19 ноября 2024 года следует, что в вышеприведенной квартире по месту жительства с рождения зарегистрирован несовершеннолетний фио, ...паспортные данные, на имя которого в настоящее время открыт финансовый лицевой счет. Ранее в данной квартире также были зарегистрированы мать несовершеннолетнего фио и его сестра фио, которые решением Тушинского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года признаны утратившими право пользования названной квартирой со снятием с регистрационного учета. Решением Тушинского районного суда адрес от 16 ноября 2016 года родители фио ФИО1 и фио лишены родительских прав. Распоряжениями адрес Митино адрес от 23 мая 2016 года № 1771-р и от 06 февраля 2017 года № 03-21-366/17-ОП-Р фио, зарегистрированный по адресу: адрес, помещен в детское государственное учреждение с сохранением за ним права пользования жилым помещением по адресу регистрации. Распоряжением адрес Вешняки адрес от 21 февраля 2023 года № 07-1-02-153 несовершеннолетний переведен в ГБУ ЦССВ «Радуга», где и находится по настоящее время. В Едином жилищном документе в отношении квартиры № 134 по адресу: адрес отражена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, а также указано, что фио имеет льготу в объеме 100% по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 13 ноября 2024 года ДТСЗН адрес обратился в ГБУ адрес Митино» с заявлением об исключении из финансового лицевого счета, открытого на имя несовершеннолетнего фио, задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Рассматривая требования истца о признании отсутствующим долга по коммунальным платежам путем исключения его из финансового лицевого счета и текущих платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к следующим выводам. Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (пункт 5 части 3 статьи 67, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Согласно статье 21 ГПК РФ, положениям постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ). Между тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (статья 28 вышеназванного Постановления). Одновременно в соответствии с частью 16 статьи 13 Закона адрес от 30.11.2005 № 61 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в адрес», п. 1.10 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 №850-ПП «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» дети-сироты (в возрасте до 18 лет и после 18 лет – на время получения профессионального образования по очной форме обучения) освобождаются от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Из бюджета адрес за детей-сирот управляющей компании перечисляются денежные средства в счет оплаты расходов (оплата за жилое помещение и коммунальные услуги), из чего следует, что проживание детей-сирот в жилом помещение оплачено и они не имеют долга перед управляющей компанией. Таким образом, учитывая, что долг по оплате ЖКУ образовался в связи с неоплатой ЖКУ матерью фио, которая в отношении него лишена родительских прав, а значит не является членом его семьи по смыслу ст. 71 СК РФ, фио не несет солидарных обязательств по оплате ЖКУ, при этом наличие долга на лицевом счете предыдущего нанимателя, по обязательствам которого несовершеннолетние не несут ответственности, включение долга в лицевой счет и платежные документы на квартиру адрес, нарушает права несовершеннолетнего фио, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к ГБУ адрес Митино» о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании исключить сведения удовлетворить. Признать отсутствующим долг фио, ...паспортные данные, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № 134, расположенной по адресу: адрес. Возложить на ГБУ адрес Митино» обязанность по исключению долга из финансового лицевого счета и текущих платежных документов в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № 134, расположенной по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения. Решение суда принято в окончательной форме 01.10.2025 года Судья: Е.В. Изотова Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы (подробнее)Ответчики:ГБУ г. Москвы "Жилищник района Митино" (подробнее)Судьи дела:Изотова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|