Решение № 2-2857/2019 2-2857/2019~М-2163/2019 М-2163/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2857/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2857/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 июня 2019 г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Нагайцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между ними кредитному договору от <дата>г. <номер> по состоянию на <дата>г. в размере 1 857 428,62 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 297 677 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 327 388,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 70 019,57 руб., пени по просроченному долгу – 162 343,35 руб.; о взыскании расходов по оплате госпошлины -17 487,14 руб. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 275 000 руб. на срок по <дата>г. под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности - с <дата>.. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка от <дата>г. (протокол <номер> от <дата>г.), а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата>г. (протокол <номер> от <дата>г.) банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. При этом, фактическая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата>г. составляет 3 948 694,95 руб.. Однако, в связи с явной несоразмерностью штрафных санкций, истец снижает сумму задолженности до 1 857 428,62 руб.: из которых: 1 297 677 руб. - кредит; 327 388,70 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 70 019,57 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 162 343,35 руб. - пени по просроченному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Ответчик ФИО1, неоднократно извещенная судом по адресу указанному непосредственно в кредитном договоре и адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <дата>г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 2 275 000 руб. по <дата>.. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 22,00% годовых. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 29 числа каждого месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 30 числа предыдущего по 29 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п.2.2 договора, и фактического числа календарных дней в году. Как следует из кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.3.1.1). Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Факт получения кредита ответчиком не оспаривается. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из расчета истца, платежи в полном объеме ответчик не производил. Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период <дата>г. составляет 3 948 694,95 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 297 677 руб., задолженность по плановым процентам – 327 388,70 руб., задолженность по пени – 700 195,73 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 623 433,52 руб.. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, истец вправе снизить размер исковых требований, в данном случае размер штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 162 343,35 руб.. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата> (Протокол <номер> от <дата>), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от <дата> (Протокол <номер> от <дата>) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С <дата>. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от <дата> и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 17 487,14 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от <дата>г. <номер> на общую сумму по состоянию на <дата>г. в размере 1 857 428 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 62 коп., из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 297 677 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 327 388,70 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 70 019,57 руб., пени по просроченному долгу – 162 343,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 487 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 14 коп. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение составлено 29.06.2019г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-2857/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|