Апелляционное определение № 33-47415/2025 от 23 декабря 2025 г.




Судья: фио Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-60


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<данные изъяты> 24 декабря 2025 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску фио, фио к фио о признании недействительными решений общего собрания,

по частной жалобе фио на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в отмене определения от <данные изъяты> об оставления искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление фио, фио к фио о признании недействительными решений общего собрания оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ - ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

Определением суда от <данные изъяты> было отказано в отмене определения от <данные изъяты>.

В частной жалобе фио просит об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Оставляя исковое заявление фио и фио без рассмотрения, суд исходил из того, что они дважды, <данные изъяты> и <данные изъяты> не явились в судебное заседание.

При этом, отказывая в отмене определения от <данные изъяты>, суд повторил в определении от <данные изъяты> указанный вывод.

Однако материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении фио о месте и времени рассмотрения дела <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах правовые основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, для оставления иска фио, фио без рассмотрения отсутствовали, в связи с чем определения от <данные изъяты> и от <данные изъяты> - подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:


определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в отмене определения от <данные изъяты> об оставления искового заявления без рассмотрения отменить.

Разрешить вопрос по существу: определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставления искового заявления без рассмотрения отменить.

Возвратить настоящее гражданское дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронко Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)