Определение № 12-13/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С.,

С участием адвоката Адилова Э.А.,

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 23 ноября 2016 года.

Как усматривается из письменных материалов дела, указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Своим ходатайством ФИО1 просит восстановить ему срок обжалования постановления мирового судьи от 23 ноября 2016 года, мотивируя это тем, что не был надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, а в случае участия, мог бы возразить и представить свои доказательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы ходатайства поддержал и показал, что действительно проживает в доме, расположенном по адресу, указанном в постановлении. Там же проживает и его дочь со своей семьёй. Он, а также дочь, никакого извещения о необходимости явиться в суд, не получал.

Спиртное в день составления на него административного протокола, он не употреблял, никаких предложений ему со стороны сотрудников ГИБДД пройти медосвидетельствование, не было. Автомашину у него никто не отбирал, он сам поехал в тот день домой.

Доводы ходатайства поддержал также и адвокат Адилов Э.А.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы настоящего дела, считаю ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района Алиевым И.Э. от 23 ноября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1,8 года.

ФИО1, обжаловал указанное постановление. Однако ввиду пропуска срока обжалования, просит суд восстановить ему указанный срок.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска процессуального срока обжалования, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Вместе с тем, срок обжалования может быть восстановлен в случае уважительности причин его пропуска.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что уважительность пропуска срока обжалования ФИО1 постановления мирового судьи Алиева И.Э. отсутствует.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно время и место проведения судебного разбирательства у мирового судьи, опровергаются письменными материалами настоящего административного дела.

Так, в административном деле имеется извещение мирового судьи Алиева И.Э. о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по адресу, указанному самим ФИО1 – <адрес>. Именно по этому адресу, как усматривается из материалов дела, направлялись извещения ФИО1

В судебном заседании опровергнуты также доводы ФИО1 и о том, что 02 октября 2016 года он не употреблял спиртные напитки и не отказывался пройти медосвидетельствование. Эти его доводы опровергнуты просмотренным в ходе судебного заседания, по ходатайству адвоката Адилова Э.А., видео - диском, приобщенным к материалам настоящего административного дела. Из указанного видео-диска усматривается, что на многократные предложения сотрудников ГИБДД подуть в алкотестер либо пройти медосвидетельствование у врачей, ФИО1 отказывается.

Таким образом, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела доводы ходатайства ФИО1 об уважительности причины пропуска процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района Алиева И.Э. от 23 ноября 2016 года, своего подтверждения не нашли и потому доводы ходатайства суд считает необъективными и необоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30. ч.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района Алиева И.Э. от 23 ноября 2016 года, отказать.

На определение может быть подана жалоба в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья