СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2337/2017 2А-2337/2017~М-2095/2017 М-2095/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-2337/2017

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское

Дело № 2А-2337/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательства явки в ОМВД 4 раза в месяц для регистрации, указав, что ФИО1 был осужден 26.08.2013 года Подольским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ - 8 УФСИН России по Ивановской области. В прошлом имеет судимость: 2005 год - ст. 158 ч.3 п. «а», 111 ч.4, 150 ч.4, 69 ч.3 УК РФ. 05.06.2015 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Южского районного суда Ивановской области от 28.04.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет и следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни. 25.06.2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. Решением Грязинского городского суда от 22.12.2016 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22-00 до 06-00 часов. ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение года (с момента установления административного надзора) два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, связанных с нарушением ограничений, установленных судом при административном надзоре. Так, 15.03.2017 года ФИО1 привлечен мировым судьей Грязинского судебного участка № 1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 30.08.2017 года ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности мировым судьей Грязинского судебного участка по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. В связи с изложенным, в настоящее время истец просит установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинского района Липецкой области Лунина И.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 26.08.2013 года Подольским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ - 8 УФСИН России по Ивановской области.

05.06.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 28.04.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет и следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни.

25.06.2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Грязинского городского суда от 22.12.2016 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, связанных с нарушением ограничений, установленных судом при административном надзоре. Так, 15.03.2017 года ФИО1 привлечен мировым судьей Грязинского судебного участка № 1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 30.08.2017 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Учитывая факты совершения ФИО1 правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, обязав являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2017 года.