Постановление № 5-1020/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-1020/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



№ 5-1020/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 декабря 2025 года г. Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Ахтямова Э.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:


главный государственный инспектор по пожарному надзору Орджоникидзевского района города Мариуполь-начальник отделения надзорной деятельности и профилактической работы Орджоникидзевского района города Мариуполь управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Донецкой Народной Республике майор внутренней службы ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 29 КоАП РФ при подготовке дела к судебному разбирательству при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Ознакомившись с протоколом и приложенными к нему материалами дела, судья считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату в установленный КоАП РФ срок административного штрафа, назначенного ему на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 КоАП РФ в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 КоАП РФ в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполь вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ изменено, ФИО1 снижен размер назначенного административного штрафа до 40000 рублей.

Таким образом, судья считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку в действиях ФИО1. отсутствует состав вмененного ему в вину административного преступления.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

постановил:


производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Э.С. Ахтямова



Судьи дела:

Ахтямова Эльвира Саматовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ