Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1388/2017 М-1388/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1325/2017

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1325/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:


24 июня 2013 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 250 000 руб. сроком на 5 лет под 25.5 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов аннуитетными платежами – по 7 411 руб. 29 коп., а в последний месяц – 7 621 руб. 24 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование Банка изменено на Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). 4 августа 2015 года данные изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.

ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании досрочно суммы долга 159 406 руб. 22 коп., процентов за период по 9 октября 2017 года в сумме 50 924 руб. 14 коп., расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

24 июня 2013 года ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России», наименование которого в настоящее время ПАО «Сбербанк России», кредитный договор о предоставлении 250 000 руб. сроком на 5 лет под 25.5 % годовых.

Уплату кредита и процентов он должен был производить ежемесячно согласно составленному графику.

18 февраля 2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации долга сроком на 1 год: на период до 25 февраля 2017 года ФИО1 была предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, увеличен срок пользования кредитом на 12 месяцев, т.е. по 24 июня 2019 года.

Судом установлено, что по окончании льготного периода погашения кредита ответчиком обязательство не исполнялось: допускались просрочки в уплате долга и процентов, с октября 2017 года уплату причитающихся сумм ФИО1 не производит.

Остаток долга составляет 159 406 руб. 22 коп., задолженность по процентам за период по 9 октября 2017 года – 50 924руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 нарушены условия договора- принятое им на себя денежное обязательство не исполняется надлежащим образом: срок для возврата нарушается, требования истца о взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 5 303 руб. 30 коп. (210 330.36 – 200 000 = 10 330.36 х 1% + 5 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 досрочно сумму основного долга по кредитному договору от 24 июня 2013 года в размере 159 406 руб. 22 коп., проценты в сумме 50 924 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 303 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Ярославского отделения №17 (подробнее)

Судьи дела:

Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ