Решение № 2А-349/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-82/2019(2А-860/2018;)~М-834/2018

рЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2019 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

с участием прокурора Думбровского Д.С.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак административное дело по административному иску прокурора Кунашакского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кунашакского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 имеет противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно информации предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты><данные изъяты> Согласно действующему законодательству лица, страдающие хроническими и затяжными психическими расстройствами, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Считает, что наличие права на управление транспортным средством у ФИО1, состоящего на учете у <данные изъяты> и имеющего противопоказания для управления транспортными средствами, нарушает права неопределенного круга лиц, так как ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

В судебном заседании прокурор Думбровский Д.С. поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица - МРЭО УГИБДД ГУВД по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, в заявлении просят провести рассмотрение дела в отсутствие их представителя, в отзыве на иск указали об обоснованности иска прокурора.

Ответчик ФИО1 не согласен с административным иском и пояснил, что он не страдает психическим заболеванием.

Представитель ФИО1- ФИО2 не согласен с иском по тем же основаниям. Считает, что заключение экспертами сфабриковано.

Заинтересованное лицо- ГБУЗ «Районная больница с.Кунашак» в судебное заседание не явилось, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения прокурора, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «<данные изъяты>

Из справки ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит на учёте у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом: <данные изъяты>

Из амбулаторной карты заведенной в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

Пунктом 1 ст.39 КАС РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение является документом, подтверждающим право гражданина на допуск к управлению транспортными средствами; порядок и основания предоставления удостоверения урегулирован этой статьей. Законодательное регулирование допуска к управлению транспортными средствами введено для обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, что следует из содержания ст. 1 указанного Федерального закона.

Одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ст. 5 этого закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Понятие медицинского обеспечения безопасности дорожного движения приведено в ст.23 закона, в которой указано на обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), перечень которых установлен Правительством Российской Федерации ( ст.23.1 указанного закона).

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» выявление наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

К медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункта 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся органические, включая <данные изъяты>

Наличие у административного ответчика ФИО1 после получения водительского удостоверения и в настоящее время психического расстройства (<данные изъяты> который входит в пункт 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, означает, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям.

Учитывая, что ФИО1 не отвечает в настоящее время установленным нормам Федерального закона «О безопасности дорожного движения» условиям допуска к получению права управления транспортными средствами, подлежит прекращению действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 7404779945 категории «В», «С».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Кунашакского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова