Постановление № 1-45/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

04 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Медведевой С.И.

подозреваемого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

22.11.2019 в ночное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. 22.11.2019 около 02:00 ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, находясь возле дома по адресу: <...> используя сотовый телефон, зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», где оставил заявку на приобретение наркотического средства «РVР» массой <данные изъяты> грамм. Далее ФИО1, воспользовавшись приложением «Сбербанк онлайн» произвел оплату наркотического средства в размере 2048 рублей на счет указанного на сайте номера сотового телефона. После этого ФИО1 получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска Свердловской области. 22.11.2019 около 03:30 ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак № прибыл на участок местности, расположенный на 2 км автодороги, ведущей в п.Пильная г.Первоуральска Свердловской области, где обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из полимерного материала, в котором находились два пакета из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» {?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он}, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Сверток с наркотическим средством ФИО1 положил в карман своей куртки, после чего, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вернулся в автомобиль. Когда в 03:40 ФИО1 начал движение на автомобиле, то был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску. При этом ФИО1 выбросил сверток с наркотическим средством из салона автомобиля на землю. 22.11.2019 в период с 05:20 до 06:05 в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 04.12.2019, проведенной ЭКО ОМВД России по г.Первоуральску, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» {?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он}, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 22.11.2019) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 22.11.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Дознаватель отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 с согласия заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Паршукова А.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство начальника отдела дознания подлежит удовлетворению.

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО1 заглажен, принесены извинения государству и обществу в лице прокурора г.Первоуральска, данные извинения прокурором приняты. Также ФИО1 оказана благотворительная помощь ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка», что подтверждается материалами уголовного дела.

Подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого ФИО1

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства наркотическое средство, первоначальную упаковку от наркотического средства следует уничтожить, сотовый телефон - возвратить ФИО1, выписку с банковского счета – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанция № (журнал №) от 09.12.2019) – уничтожить после окончания исполнительного производства по уплате судебного штрафа;

- первоначальную упаковку от наркотического средства – полимерный пакетик с застежкой типа зип-лок, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить после окончания исполнительного производства по уплате судебного штрафа;

- сотовый телефон «Iphone 7» в корпусе серого цвета с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО1 после окончания исполнительного производства по уплате судебного штрафа;

- выписку с банковского счета на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.