Решение № 2-1120/2026 2-1120/2026(2-6203/2025;)~М-5616/2025 2-6203/2025 М-5616/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1120/2026

Дело № 2-1120/2026

УИД 22RS0068-01-2025-011165-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Добрострой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 05.06.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Моментом заключения кредитного договора является зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Ответчик до заключения договора ознакомлен с условиями заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах, индивидуальными условиями кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности, сумме платежа и сроках его внесения, иную информацию. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 20.05.2022 банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности за период с 18.12.2021 по 20.05.2022, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, начисление комиссий и процентов с указанной даты Банком не производилось. Задолженность ответчика перед Банком составляет 1 533 291,44 руб., в том числе: 1 429 795,42 руб. - основной долг, 37 910,32 руб. – проценты, 65 585,70 руб. - штрафы.

По таким основаниям, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 18.12.2021 по 20.05.2022 в размере 1 533 291,44 руб., в том числе: 1 429 795,42 руб. - основной долг, 37 910,32 руб. – проценты, 65 585,70 руб. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 333 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.06.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор № для приобретения автомобиля, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1 500 000 рублей под 7,9% годовых, сроком на 60 мес.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлен ежемесячный регулярный платеж в размере 38 000 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 60.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 05.06.2021.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по расчетному счету, в связи с чем 20.05.2022 Банком сформирован заключительный счет.

Задолженность по кредитному договору ответчиком перестала погашаться в полном объеме после 17.11.2021, доказательств обратного, внесения платежей в большей сумме, чем учтено истцом, не представлено.

Согласно расчету истца задолженность за период с 18.12.2021 по 20.05.2022 составляет 1 533 291,44 руб., в том числе: 1 429 795,42 руб. - основной долг, 37 910,32 руб. –проценты, 65 585,70 руб. – иные платы и штрафы.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям договора. Документы об оплате суммы задолженности в суд не представлены. Какие-либо возражения относительно правильности произведенного истцом расчета также не поступили.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору установлен и не оспорен ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 333 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

p е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0108 №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2021 в размере 1 533 291 руб. 44 коп., в том числе сумма основного долга 1 429 795 руб. 42 коп., просроченные проценты 37910 руб. 32 коп., штраф 65585 руб. 70 коп., а также государственную пошлину в сумме 30333 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь А.А. Добрострой