Постановление № 5-790/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-790/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 38838, старшины

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, рп. Сосновый Бор, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты ФИО1, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут отстранен от управления транспортным средством «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <***>, в связи с выявленными у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут ФИО1 было предложено провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора Юпитер №, поскольку у него выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено. С указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте и в чеке алкотектора «Юпитер» №.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 дано медицинское заключение о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты отказался от прохождения медицинского освидетельствования путем фальсификации выдоха.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты ФИО1, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут транспортное средство «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <***>, задержано и передано гражданину ФИО4 по в/у 36 09 051690.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты ФИО1, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 311101001, кор. счет 40№, номер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 011403102, Код ОКТМО 14642151, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья

Курского гарнизонного военного суда ФИО5