Приговор № 1-23/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-23/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черняховск 19 марта 2026 г.

Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора г.Черняховска Мануковского А.В., старшего помощника прокурора г.Черняховска Гончарова Д.А., представителя потерпевшего ФИО22 ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Мейбуллаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

Губаревича

Александра Всеволодовича, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3, в период примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут 24 декабря 2025 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился вблизи дома расположенного по адресу: <...>, где обнаружив на тротуаре банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, являющейся основной к счету №, открытому 31.05.2023 в Филиале № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре, расположенном по адресу: 443001, <...> на имя ФИО1, оборудованную системой «Пэй Пасс» («Рау Pass»), то есть системой бесконтактной технологии проведения платежа за любую покупку в магазинах, где установлены терминалы оплаты банковскими картами, поднял ее. После чего, ФИО3, с целью своего материального обогащения, приняв преступное решение, направленное на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого 31.05.2023 в Филиале № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре, расположенного по адресу: 443001, <...> на имя ФИО1, положил банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, выпущенную к вышеуказанному счету в карман, надетой на нем куртки.

Так, в целях достижения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 16 часов 34 минут по 16 часов 36 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя найденную банковскую карту Банка ВТБ на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1 с указанной карты, за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 16 часов 35 минут – 698 рублей 96 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 на сумму 698 рублей 96 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 16 часов 55 минут по 16 часов 59 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Доброцен», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1 с указанной карты за приобретаемый товар двумя операциями, а именно: в 16 часов 56 минут – 2 268 рублей 10 копеек, в 16 часов 58 минут – 114 рублей 90 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 2 383 рубля 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 16 часов 59 минут по 17 часов 02 минуты 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Большаковская кулинария», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1 с указанной карты за приобретаемый товар двумя операциями, а именно: в 16 часов 59 минут – 100 рублей 00 копеек, в 17 часов 01 минуту – 301 рубль 00 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 401 рубль 00 копеек находившихся на счете карты.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 17 часов 02 минуты по 17 часов 03 минуты 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Поречье», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1 с указанной карты за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 17 часов 02 минуты – 869 рублей 07 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 на сумму 896 рублей 07 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 17 часов 06 минут по 17 часов 08 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Красное Белое», расположенному по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 17 часов 07 минут – 934 рубля 96 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на сумму 934 рубля 96 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 28 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Бутыль», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар двумя операциями, а именно: в 17 часов 26 минут – 699 рублей 99 копеек, в 17 часов 27 минут – 149 рублей 99 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 849 рублей 98 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 17 часов 32 минут по 17 часов 37 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Поречье», распложенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар тремя операциями, а именно: в 17 часов 33 минуты – 606 рублей 23 копейки, в 17 часов 35 минут – 532 рубля 45 копеек, в 17 часов 36 минут – 266 рублей 66 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на сумму 1405 рублей 34 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 17 часов 41 минуту – 548 рублей 89 копеек, совершив хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 17 часов 46 минут по 17 часов 48 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Наш Продукт», расположенное по адресу: <...> к, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 17 часов 47 минут – 125 рублей 90 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на сумму 125 рублей 90 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 14 минут 24 декабря 2025 года, проследовал в помещение магазина «Спар», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар двумя операциями, а именно: в 18 часов 01 минуту - 930 рублей 86 копеек, в 18 часов 13 минут - 1 299 рублей 95 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 2230 рублей 81 копейку.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 19 часов 31 минуты по 19 часов 34 минуты 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Спар», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар двумя операциями, а именно: в 19 часов 32 минуты – 938 рублей 86 копеек, в 19 часов 33 минуты – 1 672 рубля 48 копеек, и таким образом, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 2611 рублей 34 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 19 часов 53 минут по 19 часов 55 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), умолчав перед продавцом магазина «Красное Белое», произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1 с указанной карты Банка ВТБ (ПАО) за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 19 часов 54 минуты – 458 рублей 87 копеек, совершив хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период с 19 часов 57 минут по 19 часов 59 минут 24 декабря 2025 года проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную выше банковскую карту на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему «Пэй Пасс» («Pay Pass») (систему бесконтактной технологии проведения платежа), произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемый товар одной операцией, а именно: в 19 часов 58 минут – 217 рублей 96 копеек, совершив хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений в период с 16 часов 34 минут по 19 часов 59 минут 24 декабря 2025 года, из одного и того же источника, а именно с карты Банка ВТБ (ПАО) №, являющейся основной к счету №, открытому 31.05.2023 в Филиале № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г.Самаре, расположенному по адресу: 443001, <...> на имя ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих последнему, на общую сумму 13 790 рублей 08 копеек, чем причинил ему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении хищения 13790 рублей 08 копеек с банковского счета ФИО1 признал и показал, что 24 декабря 2025 года после 16 часов, находясь между домами №2 и №4 по ул. Ленина г. Черняховска, на тротуаре увидел банковскую карту, которую поднял и решил проверить ее рабочее состояние, оплатив в магазинах г.Черняховска свои покупки. По пути следования он заходил в магазины «Красное Белое», «Добрецен», «Большаковскую кулинарию», «Поречье», «Бутыль», «Наш Продукт», «Спар», «Пятерочка», где приобретал продукты питания, спиртное, оплатив покупку товаров найденной банковской картой. Приобретённые продукты и спиртное, за которые он расплачивался денежными средствами со счета найденной карты, употребил в праздничные дни. В день совершения хищения денежных средств со счета банковской карты 24.12.2025 года он был одет в куртку красного цвета и кожаную черную шапку, которую он выдал сотрудникам полиции. Оплату всех покупок он производил путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты.

Свои показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета ФИО1, подсудимый ФИО3 добровольно в присутствии защитника подтвердил при проведении проверки показаний на месте, что оформлено протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 23.01.2026, согласно которому Губаревич указал на все торговые точки, в которых он приобретал товары, рассчитываясь картой потерпевшего, а также указал место, расположенное вблизи дома №2 по ул. Ленина г. Черняховска, где он 24.02.2026 обнаружил банковскую карту, с которой похитил денежные средства, оплачивая покупки денежными средствами со счета указанной карты. (т.1 л.д.115-119)

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания способа хищения, а также действий, совершенных подсудимым, направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

Кроме личного признания вины ФИО3 его виновность в содеянном подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего, письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО2 суду показала, что ее ФИО23 находится в зоне СВО с 24.05.2023 года. На основании доверенности от 26.05.2023 она уполномочена распоряжаться всем имуществом, принадлежащим ее супругу, а также представлять его интересы в различных организациях, в том числе быть его представителем со всеми правами, предоставленными потерпевшему. У супруга имеется зарплатный счет, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО). К указанному счету выпущено две карты. У нее в телефоне установлено приложение ПАО «ВТБ» и имеется доступ в личный кабинет супруга в приложении указанного Банка. Уведомления о движение по вышеуказанному счету подключены к ее абонентскому номеру, ей приходят РUCH- уведомления. 24 декабря 2025 года она попросили старшего сына купить газовый баллон на АЗС и дала ему карту для оплаты покупки. Вторая карта находилась при ней в кармане куртки. 24 декабря 2025 года в 16 часов 30 минут она приехала в г. Черняховск, телефон забыла дома. Допускает, что, подходя к «СДЭКу», находясь на тротуаре у дома №2 по ул. Ленина г. Черняховска, банковская карта могла выпасть из кармана куртки, когда она доставала перчатки. Утром 25 декабря 2025 года она приехала в г. Черняховск и при просмотре на телефоне поступивших уведомлений о списании денежных средств с банковского счета увидела, что было произведено большое количество списаний со счета, посредством оплаты покупок в различных магазинах г. Черняховска на сумму 13790 рублей 08 копеек. Обнаружив отсутствие банковской карты, она обратилась в банк ВТБ и заблокировала утерянную карту.

Из показаний свидетеля ИП ФИО4 следует, что она арендует помещение по адресу: <...>, под магазин «Большаковская кулинария». В магазине имеется терминал для безналичной оплаты. (т.1 л.д.140-142)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что по адресу <...> располагается магазин «Поречье», в котором имеется терминал для безналичной оплаты, помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, запись которой от 24.12.2025 сохранена в памяти ее мобильного телефона. (т.1 л.д.146-147)

Свидетель Свидетель №4 (инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Килобайт») в ходе предварительного расследования показал, что в магазинах «Красное Белое», расположенных в <...> и по ул. Ленина, 43, имеются камеры видеонаблюдения и терминалы для безналичной оплаты. При записи камеры фиксируют время, которое соответствуют московскому времени. (т.1 л.д.152-154)

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что является территориальным руководителем службы безопасности ООО «Ритейл». В сферу его ответственности входят магазины «Спар» в г. Черняховске расположенные на ул. Пушкина, 3 А и ул. Калининградская, 2. Помещения магазинов «Спар» оборудованы камерами видеонаблюдения, терминалами для безналичной оплаты. Им был подготовлен диск с записью камер видеонаблюдения за 24.12.2025 года магазина по ул. Калининградская, 2 (т.1 л.д.155-157).

Из показаний свидетелей Свидетель №6 (т. 1 л.д.159-161), Свидетель №7 (т.1 л.д.164-166) следует, что в помещении магазина «Доброцен» по адресу: <...> установлены камеры видеонаблюдения, а также терминалы безналичной оплаты. Имеется запись камер видеонаблюдения за 24.12.2025 года в 17:56 и 17:58, покупка товара была оплачена безналично.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (заведующей магазина «Бутыль», расположенного по адресу: <...>) следует, что в магазине установлен терминал безналичной оплаты, установлены камеры видеонаблюдения, запись которой хранится продолжительное время. По запросу следствия она подготовила записи камеры видеонаблюдения, установленной в магазине за 24.12.2025 года, указав, что на видеозаписи указывается московское время, имеется некоторое расхождение в минутах с действительным временем. (т.1 л.д.167-169)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 (директора магазина «Пятёрочка 26207», расположенного по адресу: <...>) следует, что в магазине установлен терминал для безналичной оплаты как на кассах, так и на кассах самообслуживания. Магазин «Пятерочка» оборудован камерами видеонаблюдения. По запросу следствия она подготовила записи камеры видеонаблюдения, установленной в магазине за 24.12.2025 года. (т.1 л.д.179-181)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Черняховский») явствует, что 26.12.2025 работая по заявлению ФИО2 по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО1, последняя предоставила выписку банка ВТБ (ПАО) о движении денежных средств по счету карты, где были отражено время и места списаний, в частности в магазине «Спар», расположенном по адресу: <...>, и в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>. В целях установления лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета, он, зная время совершения списаний, осмотрел запись камер видеонаблюдения в указанных магазинах и выяснил, что картой расплачивался мужчина, одетый в красную куртку. Он сделал копии записи камер наблюдения магазинов. (т.1л.д.148-150)

Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Оборудование терминалом для безналичной оплаты торговых точек, в которых 24.12.2025 подсудимый приобретал товары, расплачиваясь картой ФИО1, подтверждается протоколами осмотра места происшествия от 26.12.2025: помещения магазина «Доброцен», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д.42-45), помещения магазина «Большаковская кулинария», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д.46-48), помещения магазина «Спар», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.49-51), помещения магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <...>(т. 1 л.д.52-54), помещения магазина «Спар», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.55-57), помещения магазина «Бутыль», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.222-226), помещения магазина «Поречье», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.227-230), помещения магазина «Наш Продукт», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.231-234), помещения магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д.235-239), помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д.240-244).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2025 в служебном кабинете МО МВД России «Черняховский» зафиксирована выдача ФИО3 головного убора и куртки красного цвета, в которых он находился в момент совершения хищения 24.12.2025 года (т. 1 л.д.58-63), которые были осмотрены протоколом осмотра предметов от 15.01.2026 (т.1 л.д.245-248, 249).

Протоколами выемки от 16.01.2026 были изъяты путем копирования на диск записи камер видеонаблюдения за 24.12.2025 года: у свидетеля Свидетель №2 из магазина «Поречье» (т. 1 л.д.184-187), у свидетеля Свидетель №3 запись камер видеонаблюдения магазинов «Спар» и «Красное Белое» (т. 1 л.д.190-193), у свидетеля Свидетель №4 из магазина «Красное Белое» (т. 1 л.д.196-199).

Протоколом выемки от 19.01.2026 у свидетеля Свидетель №5 изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Спар» от 24.12.2025 года. (т. 1 л.д.203-206)

Протоколами выемки от 20.01.2026 были изъяты путем копирования на диск записи камер видеонаблюдения за 24.12.2025 года: у свидетеля Свидетель №8 из магазина «Бутыль» от 24.12.2025 года. (т. 1 л.д.210-213), у свидетеля Свидетель №7 из магазина «Доброцен». (т. 1 л.д.216-219)

Изъятые диски осмотрены протоколом осмотра предметов от 22.01.2026, (т.2 л.д.1-31, 32-34).

При просмотре указанных дисков с участием подозреваемого Губаревича, А.В. и его защитника, что оформлено протоколом осмотра предметов от 23.01.2026, участвующий ФИО3 показал, что на осмотренных видеозаписях зафиксирован он, когда 24.12.2025 года оплачивает покупки в магазинах г. Черняховска. Осматривая изъятые ранее у Губаревича вещи, последний указал, что именно в куртке красного цвета и шапке зимней с козырьком он находился 24.12.2025 года, когда производил оплату своих покупок в различных магазинах г. Черняховска. (т.2 л.д.67-78)

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2026 осмотрены полученные сведения от Банк ВТБ (ПАО), содержащего информацию о счетах, открытых на имя ФИО1, выписка по операциям по счету открытому в операционном офисе «Дзержинский» в г. Дзержинске Филиала № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре на имя ФИО1 за период с 24.12.2025 по 25.12.2025. (т.2 л.д.36-64, 65-66)

Передача ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба ФИО1 20000 рублей, подтверждается распиской представителя по доверенности ФИО2 от 24.01.2026 о получении денежных средств. (т.2 л.д.87)

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Квалифицирующий признак кражи, как совершенной с банковского счета нашел свое подтверждение в суде.

Судом установлено, что ФИО3, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период с 16 часов 34 минут по 19 часов 59 минут 24 декабря 2025 года, из одного и того же источника, а именно с карты Банка ВТБ (ПАО) №, являющейся основной к счету №, открытому 31.05.2023 в Филиале № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г.Самаре, расположенному по адресу: 443001, <...> на имя ФИО1, действуя тайно, без согласия ФИО1, не имея намерений возврата денежных средств, используя систему бесконтактной технологии проведения платежа, произвел оплату денежными средствами, принадлежащими ФИО1, за приобретаемые товары в различных торговых учреждениях г.Черняховска, совершив хищение денежных средств, принадлежащих последнему, на общую сумму 13 790 рублей 08 копеек, чем причинил ФИО1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче подробных последовательных пояснений о совершенном хищении при проведении проверки показаний на месте, чистосердечное раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью, которая является <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений представителю потерпевшего, возмещение морального вреда), положительные характеристики.

С учетом реализации закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, а также необходимости обеспечения индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное, суд принимает во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, которое выразилось в том, что он по собственной инициативе принес извинения представителю потерпевшего за содеянное, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, а также добровольно компенсировал моральный вред, выплатив представителю потерпевшего в общей сложности 20000 рублей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, совершенного подсудимым преступления, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. По приведенным мотивам, а также с учетом отсутствия в отношении ФИО3 обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к последнему положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении ему категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, суд полагает, что в отношении ФИО3 при применении к последнему положений ч.6 ст. 15 УК РФ, имеются основания для освобождения подсудимого от отбывания назначенного наказания (в силу п. 2 ч.5 ст. 302 УПК РФ), ввиду наличия правовых оснований для применения к нему положений ст. 76 УК РФ.

Данный вывод суда основан на том, что в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО3 ранее не судим, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил представителю потерпевшего материальный ущерб, причиненный преступлением и загладил вред, путем принесения извинений и компенсации морального вреда, раскаялся в содеянном, и противоправного поведения после совершения преступления не совершал, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим, о чем представитель потерпевшего пояснил в суде, представив соответствующее подтверждающее заявление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Черняховский», л/c 04351108310), номер казначейского счета 03100643000000013500, ИНН <***>, КПП 391401001, ОКТМО 27739000, Банк Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области, г. Калининград, ЕКС 40102810545370000028, БИК 012748051, КБК 18811603121010000140 - судебные штрафы, налагаемые судами, в случаях, предусмотренных УК РФ, Идентификатор УИН 18853922010250000246.

Применить к ФИО3 положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Применить к ФИО3 положения ст. 76 УК РФ и в соответствии с п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Разъяснить ФИО3 что лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч.2 ст. 86 УК РФ).

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

сопроводительное письмо от «Банка ВТБ (ПАО), содержащего информацию о счетах, открытых на имя ФИО1, выписку по операциям по счету на имя ФИО1 за период с 24.12.2025 по 25.12.2025 (т.2 л.д.65-66), диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Поречье» от 24.12.2025, диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Спар» (<...>) от 24.12.2025, с записями камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое» (<...>) от 24.12.2025, диск с записью камеры видеонаблюдения «Красное Белое» (<...>) от 24.12.2025, диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Спар» (<...>) от 24.12.2025, диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Бутыль» (<...>) от 24.12.2025, диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Доброцен» (<...>) от 24.12.2025, диск с записью камеры видеонаблюдения «Пятерочка» (<...>) (т.1 л.д.32-34) – хранить при материалах уголовного дела;

зимнюю шапку черного цвета с козырьком, куртку красного цвета с серыми полосами на рукавах (т.1 л.д.249) - вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.В.Лунина

Дело №1-23/2026

УИД № 39RS0022-01-2026-000084-97