Решение № 12-60/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 12-60/2019

№ 12-60/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тверь 27 марта 2019 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Акционерного общества «ФИА-БАНК», ИНН <***>, КПП 632001001, ОГРН <***>, юридический адрес: 445037, <...>;

по жалобе защитника Чевтайкиной Л.Н., действующей в интересах Акционерного общества «ФИА-БАНК», на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центральное МУГАДН) ФИО1 № 10673342183428277442 от 06 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, которым Акционерное общество «ФИА-БАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

у с т а н о в и л:

государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1 06 декабря 2018 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183428277442, в соответствии с которым Акционерное общества «ФИА-БАНК» (далее АО «ФИА-БАНК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

29 ноября 2018 года в 16:08:33 по адресу: 181 км 908м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М10 «Россия» Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки SCANIAP340LA4X2HLB, государственный регистрационный знак № (СТС 6335697245), собственником (владельцем) которого является АО «ФИА-БАНК», в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183407085331 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ).

АО «ФИА-БАНК» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Чевтайкина Л.Н. в интересах АО «ФИА-БАНК» подала жалобу в Калининский районный суд. В жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что транспортное средство SCANIAP340LA4X2HLB, государственный регистрационный знак № (СТС 6335697245), согласно договору аренды, действующему с 19 октября 2015 года, передано во временное владение ЗАО «Совфрахт Автологистика». В момент совершения административного правонарушения данное транспортное средство АО «ФИА-БАНК» не эксплуатировалось.

АО «ФИА-БАНК», конкурсный управляющий и Центральное МУГАДН надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направили.

Государственный инспектор ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, судья рассмотрел дело в отсутствие государственного инспектора ФИО1, представителей АО «ФИА-БАНК» и конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342183428277442 от 06 декабря 2018 года: 29 ноября 2018 года в 16:08:33 по адресу: 181 км 908м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М10 «Россия» Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки SCANIAP340LA4X2HLB, государственный регистрационный знак № (СТС 6335697245), собственником (владельцем) которого является АО «ФИА-БАНК», в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183407085331 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ).

Доводы защитника о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании ЗАО «Совфрахт Автологистика» подтверждены представленными в суд надлежащим образом заверенными копиями документов: договора аренды транспортных средств без экипажа № 28685 от 19 октября 2015 года, акта приема-передачи транспортного средства от 10 ноября 2015 года.

Из договора аренды транспортных средств без экипажа №28685 от 19 октября 2015 года следует, что АО «ФИА-БАНК» передало во временное владение и пользование ЗАО «Совфрахт Автологистика» транспортные средства в количестве 322 единицы согласно Приложению № 1, в их числе транспортное средство SCANIAP340LA4X2HLB, государственный регистрационный знак № (СТС 6335697245). Транспортные средства представлены в аренду на срок 38 месяцев с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (п. 2 п.п. 2.1 Договора).

Актом приемки-передачи транспортных средств подтверждается передача 10 ноября 2015 года указанного выше транспортного средства ЗАО «Совфрахт Автологистика».

Оснований не доверять указанным выше документам у суда не имеется, поэтому судья считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения: 29 ноября 2018 года в 16:08:33 транспортное средство марки SCANIAP340LA4X2HLB, государственный регистрационный знак № (СТС 6335697245), находилось во владении ЗАО «Совфрахт Автологистика».

Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях АО «ФИА-БАНК» отсутствует.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342183428277442 от 06 декабря 2018 года, вынесенное в отношении АО «ФИА-БАНК» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу, – прекращению в отношении АО «ФИА-БАНК».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу защитника Чевтайкиной Л.Н., действующей в интересах Акционерного общества «ФИА-БАНК», удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342183428277442 от 06 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ФИА-БАНК» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А. А. Козлова