Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-567/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Соболевой К.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца - адвоката а/к (ордер №027370) ФИО2

в отсутствие представителей ответчика АО «Лебединский ГОК» и третьего лица Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине и Губкинском Белгородской области, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о выдаче справки, уточняющей льготный характер работы по Списку №1,

УСТАНОВИЛ:

Страховая пенсия по старости ранее достижения общеустановленного возраста, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п. 3 раздела 1 «Горные работы», код позиции 10104000-17541 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 назначается рабочим, постоянно занятым выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня в разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже.

Мужчинам такая пенсия назначается по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с п. 1 указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. №1-28-У полная занятость в течение рабочего дня органам пенсионного фонда подтверждается справкой, уточняющей характер работы.

ФИО1, * года рождения, работал в ООО «ЛебГОК-РМЗ» в период с 08.11.2010 по 31.08.2016 в качестве водителя автомобиля, выполнявшего работы по доставке работников и крупногабаритных запасных частей, узлов и агрегатов для проведения ремонтных работ горнорудного, буровзрывного оборудования в карьере Лебединского ГОКа. В связи с присоединением ООО «ЛебГОК-РМЗ» к АО «Лебединский ГОК» с 01.09.2016 ФИО1 по переводу принят водителем автомобиля на транспортный участок, управления по ремонту оборудования в АО «Лебединский ГОК», где работает до настоящего времени, о чем свидетельствуют записи в его трудовой книжке.

Возраста 55 лет ФИО1 достиг 15.11.2016. Его страховой стаж составляет более 20 лет. Водителем автомобиля по доставке работников и крупногабаритных запасных частей, узлов и агрегатов для проведения ремонтных работ горнорудного, буровзрывного оборудования в карьере истец проработал более 5-ти лет.

Глубина карьера ОАО «Лебединский ГОК» отметки 150 метров достигла в 1971 году.

В 2017 году истец обратился к работодателю АО «Лебединский ГОК» с заявлением о выдаче ему справки, уточняющей характер работы. 10.04.2017 ему была выдана справка, уточняющая характер работы №465, в которой период работы ФИО1 с 01.12.2010 по 31.08.2016 в должности водителя автомобиля, выполнявшего работы по доставке работников и крупногабаритных запасных частей, узлов и агрегатов для проведения ремонтных работ горнорудного, буровзрывного оборудования в карьере Лебединского ГОКа, которой работодателем подтверждена занятость полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в карьере по Списку 1 раздела 1 подраздела 3 пункта 27-1, код позиции 10104000-1754. Вместе с тем, период работы истца с 01.09.2016 по 31.05.2017 работодателем не включен в Список №1 и условия труда отмечены как занятость, дающая право на пенсию по возрасту на общих основаниям, о чем выдана справка №370 от 21.03.2017.

Не согласившись с содержанием указанной справки, ФИО1 инициировал судебное разбирательство предъявлением иска к Акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат», в котором, с учетом уточнения заявленных требований (л.д.184), просил обязать ответчика выдать ему справку, уточняющую льготный характер работы о его постоянной занятости в течение полного рабочего дня, выполнением работ, предусмотренных Списком №1 за период работы с 01.09.2016 по 31.05.2017 в должности водителя автомобиля в карьере АО «Лебединский ГОК», что предусмотрено Списком №1, разделом 1, пунктом 3, код позиции 10104000-17541 и предоставить в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льготы о занятости ФИО1 полный рабочий день в режиме полной рабочей недели за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 в должности водителя автомобиля в карьере, подпадающего под действие Списка №1. В обоснование исковых требований сослался на нарушение его прав и законных интересов действиями работодателя, который вопреки тому, что в спорный период он постоянно был занят работой в карьере, не включил период работы с 01.09.2016 по 31.05.2017 в Список №1.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования, и просили их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика АО «Лебединский ГОК» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями ФИО1 (л.д.150). иск не признала, по тем основаниям, что отсутствуют доказательства занятости истца в течение полного рабочего дня (не менее 80%) выполнением работ, предусмотренных Списком № 1, во вредных условиях в карьере. В связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3-го лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкине и Губкинском районе Федерации Белгородской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.183).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы сторон по заявленному иску, допросив свидетелей, суд признает заявленные требования ФИО3. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт работы ФИО1 в ООО «ЛебГОК-РМЗ» в период с 08.11.2010 по 31.08.2016 в качестве водителя автомобиля, выполнявшего работы по доставке работников и крупногабаритных запасных частей, узлов и агрегатов для проведения ремонтных работ горнорудного, буровзрывного оборудования в карьере Лебединского ГОКа, а с 01.09.2016 по настоящее время в качестве водителя автомобиля транспортного участка, управления по ремонту оборудования в АО «Лебединский ГОК» подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.8-17), копиями приказов отдела кадров АО «Лебединский ГОК» (л.д.19,22), сведениями личной карточки работника формы Т-2 (л.д.21) и справками, уточняющими характер работы (л.д.18,20).

Глубина карьера ОАО «Лебединский ГОК», с достижением которой законодатель 1 связывает право на получение досрочной страховой пенсии в соответствии с подп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ответчиком подтверждается.

Факт отказа истцу в выдаче справки, уточняющей характер работы по Списку №1, за период с 01.07.2007 года по 01.07.2015года представитель ответчика в судебном заседании не отрицал.

Оспаривая факт занятости истца в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком №1 за спорный период с 01.09.2016 по 31.05.2017 ответчик каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил. За указанный период работы ответчиком представлены путевые листы, из которых, явно следует, что ФИО1 более 80% рабочего времени (11 часов из 12-часовой смены) находился в карьере (л.д.28-132, 153-182).

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели *,*,*.которые как следует из представленных ими копий трудовых книжек (л.д.185-191) работали вместе с истцом в оспариваемые им периоды.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Их показания не противоречат иным доказательствам по делу.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Доводы истца не противоречат письменным доказательствам, оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Проанализировав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №1, периода работы с 01.09.2016 по 31.05.2017 должности в должности водителя автомобиля в карьере, транспортного участка Управления по ремонту оборудования, что предусмотрено Списком 1 раздела 1 подраздела 3 пункта 27-1 код позиции 10104000-17541, при условии, что записи в представленных путевых листах содержит сведения о работе ФИО1 в период с 01.09.2016 по 31.05.2017 в карьере.

Конституционный суд в своих определениях неоднократно указывал на то, что в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

При наличии указанных обстоятельств, суд признаёт заявленные требования истца о выдаче работодателем справки, уточняющей характер работы по Списку №1 за период работы с 01.09.2016 по 31.05.2017 в должности водителя автомобиля в карьере, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Предоставление работодателем сведений индивидуального персонифицированного учета в Пенсионный фонд о стаже работы ФИО1 в спорный период на общих основаниях, не может являться основанием для нарушения его прав на льготное пенсионное обеспечение.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. (ред. от 03.12.2011 г.) страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются также создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 названного Закона на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, в котором указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Вопреки указанным требованиям закона работодатель не выдал истцу уточняющую справку о характере льготной работы за указанный период и не направил в пенсионный орган корректирующую форму сведений индивидуального (персонифицированного) учета о льготной работе ФИО1 за период с 01.09.2016 по 31.05.2017.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года №9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным, требования истца о предоставлении в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 о его стаже на соответствующих видах работ подлежат удовлетворению за спорный период с с 01.09.2016 по 31.05.2017.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о выдаче справки, уточняющей льготный характер работы по Списку №1 удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» выдать ФИО1 справку, уточняющую льготный характер работы о его постоянной занятости в течение полного рабочего дня, выполнением работ, предусмотренных Списком №1 за период работы с 01.09.2016 по 31.05.2017 в должности водителя в карьере, транспортного участка Управления по ремонту оборудования АО «Лебединский ГОК», что предусмотрено Списком №1, разделом I, пунктом 3, код позиции 10104000-17541.

Обязать акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкине и Губкинском районе Федерации Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 о его специальном стаже работы за период с 01.09.2016 по 31.05.2017.

Взыскать с акционерного общества «Лебединский ГОК» в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ф. Комарова