Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело №2-153/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ее отказавшейся от наследства.

Требования по иску мотивированы тем, что она, сестры ФИО2, ФИО4, братья ФИО3 и ФИО6 являются наследниками после смерти матери МРН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истица, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подали нотариусу заявление о принятии наследства, сестра ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращалась. Истец не имела намерения принимать наследство никаких действий по оформлению документов для получения свидетельства о праве на наследство, имуществом умершей не пользовалась, совместно с ней на момент смерти не проживала. О том, что она может отказаться от наследства только в шестимесячный срок, она не знала, в связи с чем, пропустила срок подачи заявления нотариусу об отказе от наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что ее решение обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери было неправильным, ей наследство не нужно.

В судебном заседании ответчик ФИО5 против заявленных исковых требований не возражал, пояснил, что между ними имеется договоренность после оформления документов продать наследственную квартиру и поделить деньги между всеми наследниками.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО7, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО5, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства,

Судом установлено, что МРН умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность, зарегистрированным надлежащим образом.

МРН умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Береговой Каслинского района Челябинской области, что подтверждается повторным свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Берегового сельского поселения Каслинского района Челябинской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом так же установлено, что истец ФИО1 является дочерью умершей МРН., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, следовательно, является наследником первой очереди после смерти МРН

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО7 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти МРН умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками по закону по названному наследственному делу являются сыновья наследодателя ФИО3, ФИО5, дочери ФИО1, ФИО4. Иных наследников, а также лиц отказавшихся от наследства в деле не заявлено. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежный вклад в СБ РФ. Помимо ФИО5, никто из наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, размер долей не устанавливался.

Разрешая заявленные требования суд исходя из положений абз.2 п.2 ст.1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходит из того, что истица ФИО1 приняла наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не фактически. Суд так же учитывает, что ФИО1 предпринимались меры для оформления наследственных прав, в частности решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлено, что ФИО1 является дочерью МРН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований истица ФИО1 ссылается на то, что она не знала о том, что она может отказаться от наследства в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем, пропустила срока подачи заявления нотариусу об отказе от наследства. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представила.

Учитывая способ принятия истицей наследства путем подачи нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в виду отсутствия правовых оснований для признания ее отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти матери МРН.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании отказавшейся от наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: