Постановление № 5-970/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-970/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 октября 2020 года Судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. был задержан сотрудниками полиции в общественном месте – около дома <адрес> по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: расширенные зрачки, неадекватное поведение, дезориентация в пространстве, раскоординированные движения, отсутствие запаха спиртного изо рта. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, сотрудник полиции пояснив ему об этом, стал разъяснять порядок прохождения медицинского освидетельствования в ОБУЗ ОНБ г. Курска, на что ФИО1, не дав ст. лейтенанту полиции ФИО5 договорить, стал размахивать руками, оттолкнул его и пытался скрыться. На законное требование ст. лейтенанта полиции ФИО6 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, отталкивать и хватать за одежду. После чего ФИО1 был неоднократно предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, в случае если он не перестанет себя вести вызывающе и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на что ФИО1 не реагировал. Учитывая противоправность поведения ФИО1, агрессивность его действий и возможность скрыться от сотрудников полиции, причинить телесные повреждения сотруднику полиции, и после неоднократного предупреждения о применении в отношении ФИО1 физической силы, предоставления достаточного времени для прекращения своих противоправных действий, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Тем самым ФИО1 своими действиями совершил злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении охраны общественного порядка.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапорты сотрудников полиции (л.д.3-6);

- справку ИБД (л.д.7);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протокол об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте - около дома <адрес> по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, неадекватное поведение, дезориентация в пространстве, раскоординированные движения, отсутствие запаха спиртного изо рта) на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в ОБУЗ ОНБ г. Курска не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за одежду, пытался скрыться, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень совершённого административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, данные о личности виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю административного наказания за совершенное действие в виде административного ареста.

На основании изложенного, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприёмнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, исчисляя срок административного наказания с 00.10 час. 22.10.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Шурова



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)