Постановление № 5-31/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-31/2024

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-31/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Поселок Ягодное 02 ноября 2024 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Засыпкин С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, дата и место рождения, не женатого, работающего ФГУП «Авиалесоохрана» водителем, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02 ноября 2024 года, 01 ноября 2024 года в 08 часов 20 минут около дома <адрес> сотрудниками ОМВД России по Ягоднинскому району был остановлен ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения: резкие изменения окраса кожных покровов лица, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта, нервное поведение. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в отделение полиции для прохождения медицинского освидетельствования, установления личности. Однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в автомобиль ответил отказом, стал нервничать, и попытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 не согласился с протоколом о совершении им административного правонарушения при изложенных обстоятельствах, пояснив, что действительно в указанные день и время он был остановлен сотрудниками полиции, которые ему представились, сразу же надели наручники и посадили в автомобиль, доставив в отделение полиции. Однако он от сотрудников полиции не убегал, все их требования выполнял и не препятствовал осуществлению теми своей деятельности.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- Рапортами оперуполномоченных ОМВД России по Ягоднинскому району ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что во время проведения оперативно-розыскных мероприятий ими 01 ноября 2024 года в 08 часов 20 минут около дома <адрес> был обнаружен ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения: резкие изменения окраса кожных покровов лица, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя изо рта, нервное поведение. Представившись и предъявив ФИО1 свои служебные удостоверения сотрудников полиции, они предложили тому проследовать в служебный автомобиль полиции для следования в ОМВД для выяснения все обстоятельств случившегося. Однако ФИО1 стал вести себя подозрительно, нервничать, попытался убежать от них. Взяв ФИО1 под руки, они потребовали от него прекратить незаконные действия, предупредив о применении в противном физической силы. ФИО1 стал вырваться, отталкивал их и вновь попытался убежать. В связи с этим они были вынуждены применить к ФИО1 физическую силу и спецсредства, надев на него наручники. После этого ФИО1 был доставлен в отделение полиции в поселке Ягодное.

Доводы ФИО1, изложенные в объяснении от 02 ноября 2024 года и данные при рассмотрении материала в суде о том, что он никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд считает неубедительными и недостоверными, своего подтверждения при рассмотрения материала не нашедшими, расценивая их стремлением избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оснований сомневаться в достоверности информации, изложенной в вышеприведенных рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, при рассмотрении материала не было установлено оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 ФИО1 по каким-либо причинам.

При назначении наказания, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), учитываются характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Как подтверждается предоставленными материалами 01 ноября 2024 года в 08 часов 25 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Ягоднинскому району в связи с совершенным административным правонарушением, в 10 часов 30 минут этого же дня задержан и содержался в ОМВД России по Ягоднинскому району. Сведений об его освобождении не имеется.

В то же время ФИО1 не женат, но проживает в фактических брачных отношениях, работает, получая заработную плату в размере около 50 тысяч рублей.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, характеристик его личности, полагаю, что назначение ему за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку назначение такого вида наказания не будет являться соразмерным содеянному им правонарушению.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, содержания его в ОМВД с 08 часов 25 минут 01 ноября 2024 год, полагаю что ФИО1 за совершенное им административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения ФИО1 такого вида наказания как административный арест, при рассмотрении материала не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 и частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, со времени его вытрезвления.

Сведений о доставлении ФИО1 в ОМВД для вытрезвления не имеется.

Следовательно, в срок административного ареста ФИО1 подлежит включению весь период его административного задержания до времени вынесения настоящего постановления.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 00 минут 02 ноября 2024 года, с зачетом в срок назначенного наказания времени с момента его задержания, то есть с 08 часов 25 минут 01 ноября 2024 года по 12 часов 00 минут 02 ноября 2024 года.

В соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном аресте в отношении ФИО1 подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Ягоднинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Засыпкин



Суд:

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Засыпкин Сергей Викторович (судья) (подробнее)