Постановление № 4/8-0055/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 4/8-0055/2026

4.8-55/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Тренихиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Круглове И.И.,

с участием прокурора – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Массова А.Д.,

защитника Шилкина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого:

– 09 декабря 2025 года приговором Пресненского районного суда города Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 09 декабря 2025 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года с установлением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

В представлении начальник филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ходатайствует перед судом о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц и возложении на осужденного ФИО2 дополнительной обязанности: пройти курс лекций у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве о правопослушном поведении.

Представитель филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве в судебное заседание не явился, в заявлении о рассмотрении представления в его отсутствие представление поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор полагал, что указанное представление с учетом приведенных оснований является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, не возражал против его удовлетворения.

Защитник не возражал против удовлетворения данного представления с учетом позиции ФИО2

Изучив представленный материал, выслушав стороны, суд удовлетворяет представление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд вправе продлить ему испытательный срок.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с представленным материалом, ФИО2 допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно - не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, согласно установленного инспекцией дня - 16.02.2026, без уважительной причины, тем самым нарушив порядок отбытия условного осуждения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока.

В возложении дополнительной обязанности на условно-осужденного ФИО2: пройти курс лекций у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве о правопослушном поведении, суд полагает отказать, поскольку представление в указанной части не является достаточно мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст.ст.396-397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ФИО2, испытательный срок, установленный приговором Пресненского районного суда города Москвы от 09 декабря 2025 года на 1 (один) месяц.

В возложении дополнительной обязанности на условно-осужденного ФИО2: пройти курс лекций у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве о правопослушном поведении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке

в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы

в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.М.Тренихина