Решение № 2А-267/2019 2А-267/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-267/2019

дело № 2а-267/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 15 июля 2019 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.,

с участием помощника прокурора Прилузского района Козлова А.И.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.10.2015 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

- 04.08.2016 приговором Прилузского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 29.12.2017 по отбытии наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе, запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртного в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Прилузского районного суда Республики Коми от 17.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений.

Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 26.10.2018 были отменены ФИО2 административные ограничения, установленные решением Прилузского районного суда от 17 мая 2018 года, а именно: запрет выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский», по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушение административных ограничений, а также совершил административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности.

Представитель органов внутренних дел надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, согласно заявлению представитель органа внутренних дел ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Прилузского районного суда Республики Коми от 17.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский», по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решением Прилузского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ были отменены ФИО2 административные ограничения, установленные решением Прилузского районного суда от 17 мая 2018 года, а именно: запрет выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский», по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушение административных ограничений, а также совершил административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности.

29 августа 2018 года ФИО2 не уплатил в установленный законом сроки административный штраф, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

07 ноября 2018 года, в 17 часов, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <адрес>, совершил хищение имущества на сумму 44 рубля 06 копеек, за что постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

07 ноября 2018 года, в 17 часов 21 минуту, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <адрес>, совершил хищение имущества на сумму 135 рубля 71 копейку, за что постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

17 ноября 2018 года, около 02 часов 10 минут, ФИО2 в состоянии опьянения находился возле дома <адрес>, г. Сыктывкара, Республики Коми, за что постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

06 ноября 2018 года ФИО2 без уведомления ОМВД России по Прилузскому району выехал в г. Сыктывкар Республики Коми, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 30.11.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

27 декабря 2018 года ФИО2 не уплатил в установленный законом сроки административный штраф, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

02 февраля 2019 года в 02 часа 30 минут, ФИО2, находясь в кафе <данные изъяты>, по адресу: с. Объячево, <адрес>, Прилузского района Республики Коми, в присутствии граждан, демонстративно выражался трубой нецензурной бранью, безадресно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, за что постановлением Прилузского районного суда Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

18 февраля 2019 года, с 09 до 18 часов, ФИО2 не прибыл на обязательную явку в ОМВД России по Прилузскому району для регистрации, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ.

04 марта 2019 года ФИО2 не уведомил ОМВД России по Прилузскому району о смене места жительства, за что постановлением старшего УУП ОМВД России по Прилузскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

05 марта 2019 года, в 12 часов 50 минут, ФИО2 в состоянии опьянения находился возле <адрес>, села Объячево, Прилузского района, Республики Коми, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21 мая 2019 года, в 12 часов 50 минут ФИО2, в состоянии опьянения находился возле дома <адрес>, села Объячево, Прилузского района, Республики Коми, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

10 июня 2019 года ФИО2 причинил побои ФИО1, за что постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

12 июня 2019 года, в 23 часа 20 минут, ФИО2 в состоянии опьянения находился возле дома <адрес>, села Объячево, Прилузского района, Республики Коми, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

17 июня 2019 года ФИО2 не прибыл на обязательную явку в ОМВД России по Прилузскому району для регистрации, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и приведены к исполнению.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в статусе безработного не зарегистрирован.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии решения о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика суд учитывает данные о личности ФИО2 и иные значимые для дела обстоятельства.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения по решению Прилузского районного суда Республики Коми от 17.05.2018 административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме времени нахождения на работе.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.В.Родионов