Постановление № 1-129/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020

Дело № 1-129/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г.

с участием государственного обвинителя Сеновцевой О.В.,

потерпевшей Потерпевший,

защитника Моргуненко В.В., удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Бер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

02 сентября 2020 года

уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в 300 метрах от <адрес> совместно с Потерпевший №1, которая дала подержать ФИО1 свой кошелек с денежными средствами. После чего ФИО1, достоверно зная о наличии денежных средств в кошельке и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит и не понимает противоправный характер ее преступных действий, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила из кошелька денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник подсудимой согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, возместила ущерб, загладила причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: И.Г. Семерикова