Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-560/2019 Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Бимбаевой О.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ, в котором просит включить в страховой стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с 01.01.1966 по 31.12.1970 в качестве тракториста в колхозе «...». В обоснование требования указал, что в период с 20.04.1958 по 06.05.1992 работал трактористом в колхозе «...», который впоследствии в связи с реорганизацией преобразовался в совхоз «...». В результате проведенной пенсионным органом проверки установлено, что он работал трактористом в период с 01.01.1971 по 06.05.1992. Период работы с 01.01.1958 по 31.12.1970 не подтвержден в связи с отсутствием лицевых счетов. Далее, свидетельскими показаниями подтвержден период с 20.04.1958 по 31.12.1965, тем самым, ответчиком не засчитан в страховой стаж период с 01.01.1966 по 31.12.1970. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали. Пояснили, что трудовая книжка выдана истцу повторно, поскольку первая его трудовая книжка уничтожена во время пожара. Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ по доверенности ФИО3 исковые требования не признала. Пояснила, что трудовой стаж истца подлежал проверке, поскольку представленная трудовая книжка нового образца, то есть, сведения о периоде работы истца в колхозе внесены позже. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной платы к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением РФ от 02.10.2014 №1015. Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы. Трудовая книжка истца содержит запись, согласно которой, в связи с реорганизацией колхозом «...» и «...» в совхоз «...» установлен непрерывный трудовой стаж работы с 01.01.1958 по 30.10.1973 – пятнадцать лет девять месяцев тридцать дней. Согласно пояснениям стороны истца в судебном заседании, указанная трудовая книжка действительно заполнена позднее, и по сути, является дубликатом, поскольку оригинал трудовой книжки уничтожен во время пожара. В материалы дела представлено постановление Совета Министров Бурятской АССР №379 от 19.10.1973, в соответствии с которым, преобразованы колхозы в совхозы и постановлено их наименовать – совхоз «Дутулурский», организованный на базе колхозов «...» и «...». Далее, согласно справкам, представленным архивным отделом Администрации МО «Закаменский район» РБ, Государственным архивом Республики Бурятия, документы совхоза «...» Закаменского района (колхоз «...») в архив на хранение не сданы, ввиду чего подтвердить факт работы ФИО1 не представляется возможным. Судом допрошены в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 Показаниями указанных свидетелей подтверждено, что ФИО1 работал в колхозе в спорный период. Судом исследованы и приобщены к материалам дела трудовые книжки свидетелей, подтверждающие их работу в спорный период в колхозе «...», в дальнейшем реорганизованным в совхоз «...». С учетом изложенного, требования о включении в страховой стаж указанного периода работы суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом судом принято во внимание положение раздела 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которому продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. В настоящем случае, с учетом включенного пенсионным органом и судом в настоящем решении периодов работы истца на основании свидетельских показаний, данное ограничение соблюдено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в страховой стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости, период работы ФИО1 с 01.01.1966 по 31.12.1970 в качестве тракториста в колхозе «...». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 18.02.2019. Судья: Ю.А. Смирнова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |