Решение № 2-655/2019 2-655/2019(2-9359/2018;)~М-8769/2018 2-9359/2018 М-8769/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-655/2019

КОПИЯ

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Сервис-3» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сервис-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, мотивируя свои требования тем, что осуществляют функции управляющей организации по управлению многоквартирным домом 23\4 по <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес>, является несовершеннолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку собственником является несовершеннолетний, обязанность по оплате коммунальных услуг несут родители. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 574 рублей 43 коп. На момент подачи искового заявления ответчиком оплачены услуги в размере 16 500 рублей. Просят взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО6- ФИО1 сумму долга по оплате ЖКУ в размере 99 074 руб. 43 коп., пени в размере 22 669 рублей 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 982 рублей 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> является несовершеннолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Сервис-3», несовершеннолетний ФИО6 значится зарегистрированным в <адрес>.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.210 ГПК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре об управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как ответчики, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.

Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании расчетов пеня за просрочку в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 22 669 руб. 51 коп.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 1 652 рублей 44 коп. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Сервис-3» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Сервис-3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 99 074 руб. 43 коп., пени в размере 22 669 рублей 51 коп., а всего в размере 121743 (ста двадцати одной тысяч семисот сорока трех) рублей 98 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО УК «Сервис-3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 (одной тысячи девятисот восьмидесяти двух) рублей 44 копеек.

В порядке ст.236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня вынесения решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения обратиться в Сургутский городской суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова