Решение № 2-2135/2019 2-2135/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2135/2019Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» июня 2019 года. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего - Рыбаковой Т.Г., при секретаре - Булановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок. В обосновании исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> у Ц.Г.А. Данный земельный участок предоставлен Ц.Г.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования с ДД.ММ.ГГГГ., однако, свидетельство о праве собственности на землю Ц.Г.А. получено не было. На основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок был выделен СНТ «Крутиха». Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области истцу отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно по мотивам того, что департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области не предоставляется возможным идентифицировать земельный участок, отведенный постановлением №..., то есть определить, что земельный участок с кадастровым номером №..., из которого согласно предоставленной схеме образуется испрашиваемый земельный участок, является земельным участком, отведенным постановлением №.... Просит признать за ним право собственности на земельный участок №... площадью ....м., расположенный по адресу: <адрес>, с указанием координат: Х Y №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик - Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте поведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица СНТ «Крутиха» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Крутиха» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 принят в члены СНТ «Крутиха» и ему предоставлен земельный участок №29 по ул. №57. Ранее спорный земельный участок находился в пользовании Ц.Г.А., однако, ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление об исключении ее из членов СНТ «Крутиха» и переоформлении земельного участка на ФИО1 Из справки Отдела архивной службы администрации Новосибирского района Новосибирской области следует, что в архивном фонде администрации Новосибирского района Новосибирской области по постановлениям, открытым за ДД.ММ.ГГГГ., схема СТ «Крутиха» Новолуговского сельсовета не значится. Списки СТ «Крутиха», расположенного на территории Новолуговского сельсовета на хранение в отдел архивной службы Новосибирского района не поступали. В соответствии с постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования агрофирмы «...» разрешено изъять земельный участок площадью ... га, в том числе ... га-пашни, ... га-лес без права рубки и отвести его в постоянное пользование администрации <адрес> для коллективного садоводства. Заключением о местоположении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №..., подготовленным кадастрвоым инженером ООО «Изыскатель плюс» ФИО3 следует, что спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Крутиха» В соответствии с ч.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Таким образом, существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства: - испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; - данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»; - гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях. Отказывая истцу в предоставлении земельного участка в собственность, бесплатно, Департамент имущественных и земельных отношений Новосибирской области указывает, что не предоставляется возможным идентифицировать земельный участок, отведенный постановлением №..., то есть определить, что земельный участок с кадастровым номером №..., из которого согласно предоставленной схеме образуется испрашиваемый земельный участок, является земельным участком, отведенным постановлением №.... Согласно выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Крутиха» было образовано ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок СНТ «Крутиха» изъят из землепользования агрофирмы «Иня» разрешено на основании актов администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно планам СНТ «Крутиха» распределенный истцу, испрашиваемый земельный участок входил в состав территории садового товарищества, при этом истец является членом СНТ «Крутиха» и владеет земельным участком на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с указанием координат: Х Y №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... №... Ответчик вправе подать в Новосибирский районный суд Новосибирской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное заочное решение изготовлено 17.06.2019г. Председательствующий: Т.Г.Рыбакова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
