Постановление № 5-30/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019

Дело № 5-30/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 04 февраля 2019 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Карвацкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего образование 9 классов, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

12 августа 2018 г. в 01 час 40 минут ФИО1 находясь во дворе дома <адрес> из внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов кулаками рук и ногами по различным частям тела А.А. в том числе и по голове. В результате умышленных противоправных действий ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде ссадины по передней поверхности левого коленного сустава и ладонной поверхности правой кисти, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ударил А.А. ладонью пару раз за то, что она его обозвала нецензурной бранью, при этом ногами ее не бил. Также пояснил, что ранее у него была фамилия Б., которую он поменял на фамилию жены <данные изъяты>. Помимо совместного ребенка у жены еще трое детей, они с женой не работают состоят с Центре занятости, <данные изъяты>.

Потерпевшая А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении побоев, причинивших А.А. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждается:

- протоколом № от 31.01.2019 г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН В.В. об установлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.01.2019;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от 12.08.2018 согласно которому в 03:10 от фельдшера ХРБ поступило сообщение, что оказана медицинская помощь А.А., со слов которой телесные повреждения ей причинил сосед;

- заявлением А.А. от 12.08.2018, в котором она просит привлечь к административной ответственности гражданина, известного ей по фамилии Б., который причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- объяснениями А.А. от 12.08.2018 и 29.01.2019, в которых подробно изложены обстоятельства причинения ФИО1 побоев, повлекших причинение ей телесных повреждений и физической боли в ходе возникшего между ними конфликта 12.08.2018;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району А. от 20.08.2018, согласно которому установлено, что лицом, причинившим телесные повреждения А.А., является ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 30.08.2018 и 29.01.2019, в котором он подтвердил факт возникшего конфликта с А.А. и причинения ей побоев 12.08.2018;

- заключением эксперта № от 20.08.2018, согласно которому у А.А. при осмотре хирургом 12.08.2018 имелись ссадины по передней поверхности левого коленного сустава и ладонной поверхности правой кисти. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Они образовались от воздействия тупым твердым предметом (предметами).

- картой вызова скорой медицинской помощи МОГАУЗ «Хасынская РБ», где имеется запись об обращении А.А. за медицинской помощью 12.08.2018 в 02-10 с жалобами на боли во всем теле, более выраженными в области правого коленного сустава, со слов избита неизвестным мужчиной.

В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено ФИО1 не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а из личных неприязненных отношений.

При этом доводы ФИО1 о том, что он не бил потерпевшую ногами опровергаются объяснением потерпевшей и заключением медицинской экспертизы.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, являющегося трудоспособным лицом, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 04 февраля 2019 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.С. Бадулина