Решение № 2-242/2018 2-242/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело № 2-242/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 14 мая 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего-судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что 12 марта 2012 года умер её отец – К. после смерти которого осталось недвижимое имущество, в том числе в виде жилого дома общей площадью 41,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Каргапольского районного суда от 31 октября 2012 года установлена её доля как наследницы умершего К. в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> в размере 3/5 доли. Этим же решением установлено, что спорный жилой дом принадлежал К.

После вступления решения суда в законную силу, нотариусом ей было выдано свидетельство на право собственности на долю земельного участка. При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома нотариусом устно было отказано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на жилой дом.

Просит признать за ней, ФИО1 право общей долевой собственности на 3/5 доли в жилом <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4, третьего лица в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации).

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 5 июня 2012 года заявление ФИО1 удовлетворено. Установлено, что ФИО1 является дочерью К. умершего {дата} в р.п. Каргаполье Каргапольского района Курганской области.

Решение вступило в законную силу 6 июля 2012 года

Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 31 октября 2012 года, вступившего в законную силу 8 декабря 2012 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО4 За ФИО2 признано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м и земельный участок, площадью 1375 кв.м, с кадастровым номером 45:06:020204:35, расположенные по адресу: <адрес>. За ФИО4 признано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на указанный жилой дом. Этим же решением определена доля умершего К. в жилом доме и земельном участке, площадью 1375 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> в размере 4/6 доли. Установлены доли наследников умершего К.. в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>: ФИО3 в размере 1/15 доли, ФИО1 в размере 3/5 доли.

В соответствии со ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на 3/5 доли жилого <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца.

Судья Н.С. Киселева