Решение № 2-2402/2024 2-2402/2024~М-1990/2024 М-1990/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-2402/2024

31RS0002-01-2024-002756-02

№2-2402/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09 октября 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖФ п. Майский» обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО4 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило взыскать с наследников умершего в свою пользу задолженность по оплате оказанных жилищных услуг: за содержание жилья за период с 01.06.2014 года по 28.05.2020 года в сумме 15 943 руб. 92 коп.; электроэнергия общедомовые нужды за период с 01.02.2017 года по 28.05.2020 года в сумме 4007 руб. 48 коп.; вывоз бытовых отходов за период с 01.02.2018 года по 01.02.2024 года в сумме 1792 руб. 10 коп.; пени долг ЖКУ за период с 01.02.2018 года по 28.05.2020 года в сумме 9 880 руб. 45 коп.

(дата обезличена) ФИО4 умер.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону, принявшим в установленном порядке наследство после смерти собственника.

Определением суда ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ФИО1

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (ШПИ 80408699783376, 80408699783253).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, члены семьи собственника жилого помещения, проживающие с ним, несут солидарную обязанность, в том числе, по оплате коммунальных услуг.

Исходя из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В силу положений ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 являлся собственником (адрес обезличен)Б по (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК ЖФ п. Майский», что подтверждается сведениями из ГИС ЖКХ.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги: за содержание жилья за период с 01.06.2014 года по 28.05.2020 года в сумме 15 943 руб. 92 коп.; электроэнергия общедомовые нужды за период с 01.02.2017 года по 28.05.2020 года в сумме 4007 руб. 48 коп.; вывоз бытовых отходов за период с 01.02.2018 года по 01.02.2024 года в сумме 1792 руб. 10 коп.; пени долг ЖКУ за период с 01.02.2018 года по 28.05.2020 года в сумме 9 880 руб. 45 коп., подтверждается представленным суду расчетом задолженности, в котором отражены все операции по лицевому счету, открытому на имя ФИО4, и из содержания которого следует, что в указанный период времени оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги не вносилась, либо вносилась не в полном объеме.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая доказанность ненадлежащего исполнения обязанности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в спорный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии общедомовые нужды, вывоз бытовых отходов, содержание жилья и пени.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем, принимается судом за основу при определении размера задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО4, принявшим наследство, является его супруга – ФИО1, обратившаяся с заявлением о принятии наследства.

Сумма задолженности не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги: обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1149 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((номер обезличен)), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда поселка Майский» (ОГРН (номер обезличен)) задолженность по оплате оказанных жилищных услуг: за содержание жилья за период с 01.06.2014 года по 28.05.2020 года в сумме 15 943 руб. 92 коп.; электроэнергия общедомовые нужды за период с 01.02.2017 года по 28.05.2020 года в сумме 4007 руб. 48 коп.; вывоз бытовых отходов за период с 01.02.2018 года по 01.02.2024 года в сумме 1792 руб. 10 коп.; пени долг ЖКУ за период с 01.02.2018 года по 28.05.2020 года в сумме 9 880 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1149 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.10.2024 года.

Судья М.А. Маслов