Постановление № 5-234/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-234/2019

Дело 5-234/2019

18RS0023-01-2019-001845-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, неработающего, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>А, <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2019 года около 23 часов 30 минут в <адрес> к <адрес>А ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей в связи с связи с выявлением в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно размахивал руками, делал угрожающие выпады в сторону сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем препятствовал документированию факта выявления правонарушения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что, действительно, находился в состоянии опьянения, требованиям сотрудников полиции он не подчинился, поскольку хотел попрощаться со своей девушкой, а ему в этом отказали.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов при содействии ПП-601 ФИО5 находясь на службе по ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» в <адрес>, у <адрес>А ФИО1, совершив административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, начал всячески воспрепятствовать выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно размахивал руками, делал угрожающие выпады в сторону сотрудников полиции, хватая за форменное обмундирование сотрудников полиции, не единожды сокращал дистанцию установленную сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. При задержании пытался освободиться, предпринимал неоднократные попытки пнуть сотрудников полиции, чем нарушил ст.30 п.3,4 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. в отношении ФИО1 были применены физическая сила на основании ст.20 п.1,2,3 (болевой прием борьбы, загиб руки за спину рывком»); специальные средства: электрошоковое устройство «АИР-107У» в соответствии со ст.21 п.2 главы 5 закона «О полиции»; средства ограничения подвижности на основании ст.21 п.3,6 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г.

Кроме того, вина последнего в совершении правонарушения подтверждена актом освидетельствования на состояние опьянения от 11.08.2019 года, согласно которому установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, внешний вид, согласно акту указан «грязные шея и руки, одежда в грязи», а также протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Сарапульский» в связи с невозможностью составления на месте протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Полицейские ФИО4, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 препятствовали исполнению ими служебных обязанностей по документированию факта выявления правонарушения.

ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 09.07.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, официально не трудоустроенного, имеющего просроченные штрафы, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста,

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 15 минут 12 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева