Решение № 2А-1158/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1158/2017

Дело № 2а-1158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 23.03.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Начальник УМВД России по г.Барнаулу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, указав, что согласно характеристике УУП и ПДН ПП «Докучаево» по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 проживает с матерью по адресу: ///, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года неоднократно доставлялся в дежурную часть в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району. После установления административного надзора ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: +++ пять раз привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; +++ привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; +++ привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; +++ восемь раз привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; +++ восемь раз привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ; +++ четырежды привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, факты привлечения к административной ответственности не отрицал. Помощник прокурора полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений предусмотренных ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ является порядок управления, а ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность.

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула от 31.05.2013 за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление совершено им при рецидиве преступлений, освобожден из исправительной колонии +++ по отбытию срока наказания, дата погашения судимости – +++. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 23.03.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и образе жизни поднадзорного, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, в соответствии со ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ранее установленные ему административные ограничения должны быть дополнены новым, в связи с чем суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, +++ года рождения, решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 марта 2016 года, административные ограничения, установив ограничение: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Суслов