Постановление № 5-561/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-561/2017




Дело №5-561/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евстифеева Е.Г., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарипова Худоидода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданство Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


22.11.2017 года в 22 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <...> установлен гражданин Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, прибыл на территорию РФ 07.08.2017 года автотранспортом через КПП «Воскресенское» с частным визитом, встал на миграционный учет через почтовое отделение по адресу: <адрес>, сроком до 05.11.2017г., за время пребывания на территории РФ обстоятельства, которые могли послужить для продления срока временного пребывания, регламентированные п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ не наступили.

По окончанию срока законного пребывания 04.11.2017 года ФИО2 не покинул территорию Российской Федерации, чем с 05.11.2017 г. по настоящее время допустил нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не покинул территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников в городе Новый Уренгой не имеет, семья проживает в <адрес>.

Помимо признания ФИО2 своей вины, виновность его в указанном административном правонарушении подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО1 (л.д. 3), копией паспорта ФИО2, согласно которой он является гражданином Республики Таджикистан (л.д. 4-5), копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 6-7), данными о гражданине (л.д. 8-10), картой ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» (л.д. 11-12).

Собранные письменные доказательства и протокол об административном правонарушении процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и подтверждают вину ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Проверив представленные материалы дела, полагаю признать установленной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер правонарушения и личность виновного,

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая, что ФИО2 не выехал из РФ по окончанию срока пребывания (05.11.2017 г.), длительное время проживал на территории Российской Федерации с нарушением миграционных правил и не имеет средств выехать в Республику Таджикистан, полагаю назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы территории РФ.

С учётом совершённого правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО2 изъявил желание самостоятельно выехать за пределы РФ, то его до выдворения не следует помещать в специализированное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


назначить Шарипову Худоидоду наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УИН 18811899990029263457

Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) КПП 890101001 ИНН <***>

Код ОКТМО 71956000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010001

БИК 047182000 КБК 18811640000016020140.

Наименование платежа: Штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Пр-л № 2009 от 22.11.2017 г.).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Е.Г. Евстифеева



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

Шарипов Худаидод (подробнее)

Судьи дела:

Евстифеева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ