Определение № 2-471/2017 2-471/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и обязании сноса строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и обязании сноса строения.

В обоснование своих требований указала, что земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. На спорном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежит ей. Спорный земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим ответчику. На межевой линии, граничащей с ее земельным участком, ответчик был построен гараж с двускатной крышей. Вследствие этого зимой снег с крыши гаража падает на ее земельный участок и в летнее время земля там не высыхает, что не позволяет ей пользоваться земельным участком по назначению, а также приводит к разрушению обшивки жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ она обшила дом профнастилом. Зимой и весной ДД.ММ.ГГГГ снегом, упавшим с крыши данного гаража, повредило обшивку дома, в результате чего она была вынуждена вновь произвести ремонтные работы. Всего ею потрачено <данные изъяты> рубль, которые просит взыскать с ответчика. Также просит обязать ответчика снести гараж, поскольку ответчик не реагирует на ее требование об изменении формы крыши с двускатной на односкатную.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется переделать крышу гаража от двускатной на односкатную высотой конька не более 1 метра к ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязуется выполнить все ремонтные работы стены дома, получившего повреждение от схода снега, собственными силами и за свой счет. Также просили производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 и ФИО3 с другой стороны, по условиям которого ответчик обязуется переделать крышу гаража от двускатной на односкатную высотой конька не более 1 метра к ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязуется выполнить все ремонтные работы стены дома, получившего повреждение от схода снега, собственными силами и за свой счет.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и обязании сноса строения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья: Р.Ф.Галимов